Citat:
Ursprungligen postat av kriga
Ok vi kommer bort från ämnet lite här. Jag har absolut inget emot att Sharps skulle vara vinstdrivande. Tvärtom. Min åsikt är att jag finner det märkligt att inte kommersialisera på bolagens intresse att synas på sajten. Kan inte på något sätt se att det skulle ha negativ inverkan. Som jag sa tidigare så behöver ju inte ökade intäkter likställas med en sajt nersmetad med banners.Måste väl oavsett vinstintresse vara givet att maximera intäkterna för att kunna utveckla sajten.
Ni säger ju själva att utvecklingen stannat av pga att mars inte hinner med mer. Hade det funnits mer pengar i bolaget(tex mer intäkter från spelbolag och dylikt) hade ju verksamheten kunna utvecklats mkt fortare.
För ni vill väl utveckla sajten?
|
Det finns inget bolag. Det är finansierat ur egna fickor från start och under tiden har tillkommit vissa avtal med bolag som genererat pengar. Dessa har då enligt uppgift stigit till en nivå som gör att det 2012 (förmodar jag) fanns mer pengar kvar än vad det kostar att driva sidan.
Om du följt med från början (detta är typ 18e gången detta avhandlas), så var tanken från början en sida helt fri från reklam/avtal, på grund av att ledningen avsåg hjälpa spelare bli vinnande och inte lura folk med dåliga rekar på pajasbolag och uppmana folk att hantera sin rulle oansvarigt.
Resultatet blev en explosion av medlemmar som kostar pengar, en hobby är kul, men alla har en gräns för när det inte värt pengarna längre och därför skapades avtalen med de bolag som finns för att få sidan att föda sig själv.
Skillnaden kvarstår dock, så länge alla på sidan är vinnande så spelar det ingen roll om det finns affilate-avtal, för sharps.se vinner på variansen och vi spelare vinner för att vi hjälper varandra. Det är tanken med det hela.
Vad som händer i framtiden vet inte jag.