Visa ett inlägg
Gammal 2013-01-06, 10:44   #93
mars
Webmaster
 
marss avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Inlägg: 804
Sharp$: 3518
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Pilkast Visa inlägg
Inte du heller, tydligen, server är väl den rätta benämningen, eller? Du vet heller inte på vilken nivå deras inkomster ligger så varför inte låta andra som enbart försöker föra en diskussion kring detta, göra det?

Du har ingen susning, jag har det absolut inte, många andra på sajten har det inte, so what? Frågan är öppen och svaret något givet...

Du gjorde själv en uppskattning utav vad det kostar att driva sajten/månad och hamnade på blygsamma 1000 kronor/månad - jag inbillar mig att deras "inkomster/fördelar" är högre än så, kalla mig naiv, men...

Även med uppgraderingar utav servrar och sådant så hamnar du inte på många kronor per/ägare/grundare årligen, eller hur? Vi vet inte ens hur många de är. Och självklart har ägarna/grundarna några personliga vinningar hos bolagen som gör reklam på sidan - dumt vore det annars! Och är jag helt fel ute här så borde någon i staben ta tag i detta...

Med detta sagt så skiter jag högaktningsfullt i om sharps grundare/ägare tjänar pengar på att driva denna bettingsajt - det vore de värda, om så vore fallet, men det är själva "hyckleriet" kring det som många/jag stör sig på...

Skulle inte sharps gått i sådan skarp polemik med "Holms" från början hade vi redan sett att sharps drivits i rent ekonomiskt syfte - men man band ris åt egen rygg där... Men detta kommer, konstigt och dumt vore det annars.

Så jag rekommenderar sharps starkt att så snabbt som möjligt genomföra vissa ändringar så att vi får till stånd x antal medlemstävlingar där båda parter är vinnare och att ni i fortsättningen driver sajten med vinstintresse - det skulle ALLA intressenter må bra av!

Seriöst, detta har diskuterats så många gånger innan att om du och "kriga" var intresserade av att vara insatta i det istället för att kasta skit så hade ni läst på lite. Sharps har kritiserat RoK för att dem lär ut felaktig spelteori och ger ut förlorande rekar som deras medlemmar ska följa. Detta i kombination med affiliateavtal där medlemmarnas förlustar blir till vinst för ägarna är en vinstbringande affärsidé men med hemsk moral och etik.

Sharps eftersträvar istället att lära ut korrekt spelteori och bokföring för att hjälpa våra medlemmar att bli vinnande. På grund av det har vi ingen möjlighet att komma i närheten av vinsten som RoK gör på sina affiliateavtal. Hur tror du vi ska göra en större vinst med hjälp av fler banners? Det fungerar inte så. Vi kommer aldrig gå i RoKs fotspår och försöka lura våra medlemmar att förlora pengar för att vi ska få in en vinst.

Ursäktar tonen men nu får ni ta och komma in i verkligheten.

Om jag skulle börja fakturera sharps för mina timmar som utvecklare hade sharps kanske haft möjlighet att gå plus om sisådär 30 år förutsatt jag inte la ner en enda timma till på att jobba för sidan. Och då har vi inte ens pratat om övrigas nerlagda tid som i så fall också skulle ha betalt. Så ditt snack om att man kan göra sharps till en vinstmaskin visar bara att du aldrig befunnit dig i branschen eller vet någonting alls om vad saker och ting kostar.

I ljuset av det är det kanske inte heller så konstigt att vi tycker att om man kommer hit och bygger upp sig ett namn genom sharps för att sen bara dra och försöka ta medlemmar med sig så bör man göra rätt och betala för sig om man dessutom ska börja göra reklam för det genom oss.
__________________
Sköter det tekniska - för andra ärenden kontakta Boone eller KP!
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
RobinD (+25), smak (+3), Shell Peppe (+10)
mars är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat