Citat:
Ursprungligen postat av SuprMario
Färskt? 7 år i spelbranschen är en evighet så allt är ju relativt...
En liten nyfiken fråga - vad har max 10 medarbetare för informativt syfte om att det ska vara dåligt eller bra?
Kan ju se från flera håll, mindre anställda = mindre overhead kostnader vilket kan ge bättre erbjudanden till kunder.. 
....sedan sista , utan värde? Hur menar du då? Tror nog värdet på det bolaget är mer än någon här på Sharps kommer upp i under sin livstid i intjänat.
Men alla har vi rätt till vår åsikt, och NEJ jag har inget med bolaget att göra..
Eller var ditt syfte att enbart sitta med Bet365, Unibet och Pinnen tex då dom är stora och börsnoterade? |
1.) Finns bolag som är väsentligt äldre, jag la inget värde på själva åldern..
2.) Max. 10 anställda innebär som regel sämre support, inga oddssättare osv. Ett sånt bolag existerar för att undvika förluster, inte för att maximera sina vinster. Bingo, Casino och Poker är vinstaffärer i alla lägen, sportsbook är det inte alltid. Jag är tämligen säker på att bettingdelen tillkommit som en service enbart. Troligen har de ingen riskhantering heller utan lägger ut allt på Bettingpromotion eller något liknande bolag.
3.) Med "utan värde" menar jag att de knappast tillför något nytt på marknaden. Det finns typ 100 likadana kloner på marknaden som ingen hört talas om. De kommer att ha få utstick på oddsen, tar inga risker och risken för snabb limitering är överhängande...
OK?