om du nu kör reducerat

ingo73 · 2013-02-20, 20:30

varför utgår du inte med R-4-0-9 med en högre procentchans på 13 rätt och bygger resten matematiskt? tror du har bättre förutsättningar.
bygger du på med 4 hela och en halv kommer du upp i 1488 rader och delar det på 10. procenten till 13 är 1 på 9

2013-02-20, 20:30	#7
ingo73 Reg.datum: jul 2012 Ort: Svalöv skåne Inlägg: 292 Sharp$: 3102	om du nu kör reducerat varför utgår du inte med R-4-0-9 med en högre procentchans på 13 rätt och bygger resten matematiskt? tror du har bättre förutsättningar. bygger du på med 4 hela och en halv kommer du upp i 1488 rader och delar det på 10. procenten till 13 är 1 på 9 Följande användare gav Sharp$ för den här posten: