Visa ett inlägg
Gammal 2013-03-13, 00:49   #20
Arch
 
Archs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 3 910
Sharp$: 6351

Smirnoff Ice
Stats: 1059 - 1080 - 44
ROI: 98.87%
Vinstprocent: 49.51%

Standard

En fråga, varför ens vilja ha 2 catchers i ligan? Den positionen är skit som den är, finns ett par spelare som tillför nåt och är för det mesta övervärderade, så varför göra den till ännu viktigare?

Förra året fanns det bara 6 stycken som fick över 500 ABs, medan på andra pos, det fanns över 120 (för att inte räkna med skador och allt annat då 500 AB för en catcher = frisk hela säsongen) spelare.

#25 (om vi är 12 lag) på AB listan är Miguel Olivo med 315 AB 2012: 12HR, 29RBI, 27R och .222 AVG...och även om det var lite oturligt att ha en C med så dåliga stats ranka där, kan man inte vänta sig mycket mer än det för C #2. Problemet med 315 AB är att det är bara 87 spelade matcher. Varför ens ha med en position som gäller varannan dag och vars stats produktion är nästan oviktig.
Ta tex Lucroy som #24 som hade 316 AB: 12HR, 58RBI, 46R och .320 AVG och spelade 96 matcher...vi kör 19 veckor reg säsong, det är inte ens 2 extra räknande stats per kat, per vecka...big whoop

Tycker våra CI, MI, 5 OF, Util och 3 DL räcker gått och väl för bredden. Inget behov av att komplicera saker och ting genom att introducera "Vem har mest tur i att drafta minst rövsuggiga, totaltusla, absolut0värda skiten av all skit - och då pratar jag inte om Lemmys lag" vinkeln i ligan.
__________________
[aka illen]
MLB 2010 74-83-7 +1.25u
NBA 2013 158-111-5 $$
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Lazlo (+2), saman (+1)

Senast redigerad av Arch den 2013-03-13 klockan 00:52.
Arch är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat