[Arch]

En fråga, varför ens vilja ha 2 catchers i ligan? Den positionen är skit som den är, finns ett par spelare som tillför nåt och är för det mesta övervärderade, så varför göra den till ännu viktigare?

Förra året fanns det bara 6 stycken som fick över 500 ABs, medan på andra pos, det fanns över 120 (för att inte räkna med skador och allt annat då 500 AB för en catcher = frisk hela säsongen) spelare.

#25 (om vi är 12 lag) på AB listan är Miguel Olivo med 315 AB 2012: 12HR, 29RBI, 27R och .222 AVG...och även om det var lite oturligt att ha en C med så dåliga stats ranka där, kan man inte vänta sig mycket mer än det för C #2. Problemet med 315 AB är att det är bara 87 spelade matcher. Varför ens ha med en position som gäller varannan dag och vars stats produktion är nästan oviktig.
Ta tex Lucroy som #24 som hade 316 AB: 12HR, 58RBI, 46R och .320 AVG och spelade 96 matcher...vi kör 19 veckor reg säsong, det är inte ens 2 extra räknande stats per kat, per vecka...big whoop

Tycker våra CI, MI, 5 OF, Util och 3 DL räcker gått och väl för bredden. Inget behov av att komplicera saker och ting genom att introducera "Vem har mest tur i att drafta minst rövsuggiga, totaltusla, absolut0värda skiten av all skit - och då pratar jag inte om Lemmys lag" vinkeln i ligan.