Visa ett inlägg
Gammal 2013-04-11, 20:14   #49
oggeb
 
Reg.datum: jan 2011
Ort: Stockholm
Inlägg: 1 884
Sharp$: 6562

2018
Stats: 30 - 35 - 0
ROI: 110.85%
Vinstprocent: 46.15%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av RobinD Visa inlägg
FÖRSLAG TILL LÖSNING/FÖRBÄTTRING

Kan man inte utse en "expertpanel" med säg 5-15 personer, som har en större påverkan än "vanliga" medlemmar.

Säg att Kalle, Pelle, Olle, Sven och Lars kommer topp 5, de har i genomsnitt fått;

Kalle 3.50, Pelle 3.45, Olle 3.40, Sven 3.35 och Lars 3.30 på sina rekar. Men "experternas" röster har givit följande genomsnitt; Kalle 3.35, Pelle 3.20, Olle 3.70, Sven 3.65 och Lars 3.35.

Slår man ihop dessa snitt så ser det plötsligt ut såhär;

Kalle: 3.425
Pelle: 3.325
Olle: 3.55
Sven: 3.5
Lars: 3.325

Vi får således en annan slutställning baserad på två olika genomsnitt.

Tillämpa lite av upplägget med Eurovisions EU-jury?
Vilka skulle ingå i en sådan expertpanel och kommer denna panel att rösta på samtliga rekar för att få någon sorts rättvisa? Orkar dessa 5-15 personer att rösta på varje rek och om de inte ska rösta på alla rekar, varför ska man då ha denna grupp eliter?
oggeb är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat