Citat:
Ursprungligen postat av Pilkast
Jag anser fortfarande att om sharps redovisar hur alla medlemmar har röstat så löser sig det mesta utav sig självt! Kanske skulle man behöva ha en funktion där man förklarar sin röst med en eller två rader för att över huvud taget få lägga en röst - eller bara med ett par ord... Tar ju inte lång tid att motivera...
Typ:
-Bra rek, relevant och informativt.
-För mycket irrelevant text.
-För lite irrelevant fakta.
-För mycket info.
-För lite info.
-Felaktig info (där kan man själv lägga in egen info som man luskat fram).
-Spelet baseras på allt för dåligt odds gentemot oddshögsta på marknaden.
-Spelet övervärderat
Osv. osv...
Allt för att alla skall förbättra sig och att alla tillslut hittar ett godtagbart läge där man lägger sin fokus...
Kom nu inte och säg att detta skulle vara för mycket begärt för att få läsa eminenta rekar som lämnas här på forumet!!!
Detta skulle få gemene medlem att tänka efter INNAN man ger ett betyg - både bra och dåligt! Och ALLA kan då se vem som dissar någon annan bara utav ren djävulskap - och denne skall då kunna bli fråntagen sin rösträtt - om denne INTE kan förklara sin ståndpunkt på bättre sätt än att det var "en dålig rek"...!
 |
Den var inte dum du. Även spriten har sina positiva sidor
