[KP]

Till Juret,

Match A (som du bedömer till 50%) ger 2.05 hos BookieA men endast 2,00 hos BookieB
Match B (som du också bedömer till 50%) och som börjar dagen efter ger 2,05 hos BookieA men även 2,05 hos BookieB.
Din beräknade insats är 100 kr på dubbeln.
Eftersom du är limiterad hos BookieA till att endast spela singlar så måste du spela din dubbel genom att kombinera två bolag här och därmed få ut högst odds.

Spelar du denna dubbel hos BookieB får du 2,00*2,05=4,10 i odds på din satsade 100krona = 410kr i fickan om dessa två matcher sitter.
Väljer du dock att spela din dubbel genom att kombinera spelet på två bolag där båda ger högst odds får du slutoddset 2,05*2,05=4,2025 och 420,25kr i fickan om dessa två matcher sitter. Sättet att spela din dubbel på två bolag är genom att ta din insats+vinst och satsa hela på nästa bolag. Så 100*2,05 och till BookieB tar du 205*2,05= 420,25

Det du gör är att du placerar två helt avskilda spel hos två helt avskilda bolag. Det enda som skiljer är din insats då du satsar 205kr på nästa bet men endast 100kr på samma dubbel. Din värdering är fortf 50% att nästa bet ska sitta, därför bör rimligen ditt EV ligga på samma som första spelet och kan inte påverkas av insatsen på ett historiskt bet?