[Juret]

Ursprungligen postat av Pohjan

Antal spel: 268
Insats: 21015.76
Vinstprocent: 49.81%
Vinster: 131
Vunnet: +9201.82
Medelodds: 2.34
Förluster: 132
Förlorat: -7656.49
Medelinsats: 78.42
Push: 5
Netto: +1545.33
Medelvinst: +5.77
Levande spel: 6
ROI: 107.35%
Levande risk: 247.87
Z-värde: 47.47%
Startkassa: 1000
Levande vinst: 304.53
Binomial: 2.47%
Kassa + netto: 2545.33
1 Unit: 30
Kassa - risk: 2297.46
Unitnetto: +51.51
Kassa + levande: 2849.86

Tänkte på det här med mitt z-värde och binomial värdet. Hur ska jag tolka detta?
Bra dåligt?
Har sökt både här och på google men fattar inte riktigt
Pohjan

Z-värdets tolkning är: Hur stor är sannolikheten, uttryck i %, att någon med edge = 0 % (t.ex. låt en slantsingling eller en katt bestämma dina spel, då är den förväntade edgen = 0) skulle få resultatet i ditt spreadsheet? Att det är 5 % chans är ju bättre än om det är 20 % chans, eftersom du vill att ditt resultat ska distansera sig så långt bort från 0-utfallet som möjligt. Då är det också mest troligt att du har en verklig edge. Man brukar prata om att vilja ha 2 standardavvikelser i signifikans, då är vi nere på 5 %.