Sharps.se - Sveriges bästa sportsbettingforum med rekar, spelförslag och bettingtips - Visa ett inlägg

therealfake · 2013-05-11, 21:40

lim t -> "oändligheten" är större för f(t) = n^t än för f(t) =t*n, om n är större än ett. Därför är det teoretiskt sätt mer lönsamt att spela kombinationer..

2013-05-11, 21:40	#55
therealfake Reg.datum: jul 2012 Ort: Stockholm Inlägg: 105 Sharp$: 801 X Stats: 102 - 265 - 1 ROI: 96.73% Vinstprocent: 27.79%	lim t -> "oändligheten" är större för f(t) = n^t än för f(t) =t*n, om n är större än ett. Därför är det teoretiskt sätt mer lönsamt att spela kombinationer.. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: