Visa ett inlägg
Gammal 2013-05-14, 12:42   #105
Semicolon
 
Semicolons avatar
 
Reg.datum: okt 2011
Inlägg: 853
Sharp$: 1997


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av cochise Visa inlägg
vi kunde kanske slänga in en lite annorlunda reducering oxå...
i form av att ett lag vinner med max x antal mål
eller minst x antal mål

eftersom våra NHL experter anser att LA - san jose blir jämn...så skulle vi kunna lägga in att tex LA eller SJ vinner med max 1 mål...eller 2 mål....

vad sägs?

en kul reducering faktiskt!
jag räknade på det...
låt säga att vi är övertygade om att antingen LA eller SJ vinner med max uddamålet....
vilket ger möjliga resultat efter slask ide 1.2.3.4 -0.1.2.3
1-1 , 2-2 , 3-3
1-0 , 2-1 , 3-2 , 4-3
1-2 , 2-3
blir alltså utskrivet på 9 kuponger
och ger en reducering på raderna ifrån slasks ursprungliga med 2048 rader ner till 1152 rader!!!!!!!!!!!!

om vi inte känner för att använda det nu så kanskje det passar någon annan gång.
Jag tycker det är intressant åtminstone. Vad vinner vi på att reducera till vinst med max 2 mål? Lagens 5 senaste möten har i 4 fall slutat med uddamålsvinst och i ett fall har LA vunnit med 3 puckar. I slutspelet var det idel uddamålsvinster för LA. Sharks vann med mer än 2 puckar i ett av sina möten med Canucks.


Citat:
Ursprungligen postat av lokalime Visa inlägg
Tror vi att pitt vinner så kan vi ju ta bort krysset där?
Jag är inte fullt så övertygad om att Penguins vinner
Semicolon är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat