Citat:
Ursprungligen postat av robfri
Som sagt, jag förstår din tanke med att försöka hitta en spik, men ser fortf inte riktigt hur man ska kunna jämföra det med ex v75. På V75 startar ex 12 hästar, du kanske kan plocka bort 3-4 st, resten har en ok chans att vinna. En match i fotboll kan det normalt sett blir 0,1,2,3,4 mål, blir det mer är det som att jämföra med de som man ansåg vara chanslösa i travloppet. Alltså MÅSTE man hitta ngn spik på trav för att kunna få med lite hästar i övriga lopp. På bomben kan man ex gå kort (2 streck) för 2 lag & ändå få med ok med resultat på resterande lag.
Vi har väl testat att ha spik ngn gång i detta bolag, mej veteligen har vi inte prickat ngn spik än iaf, om det beror på otur lr okunnighet låter jag vara osagt  |
Så det du säger är att i trav ska man spika då det finns 7-8 med chans i vissa lopp. T ex där man anser att det finns bra värde och god chans. Men på bomben ska man INTE spika då det finns 5-6 med chans??
Det förekommer ju lås på 2 hästar i trav också, precis som man kan låsa på två streck på bomben.
Anledningen till att man spikar och går kort i vissa travlopp är väl en kombination av att man anser att det finns värde, god chans och att skapa möjlighet att gardera upp andra lopp. Varför skulle det vara annorlunda på bomben? Du kan ju inte direkt gå kort på två lag och gardera upp övriga med 0-4.
Då tycker jag att det är bra att leta matcher där man kan spika resultat. Sedan har det väl varit en spik under de få omgångar jag varit med här, men jag tvivlar att det varit många fler tidigare, max 10(?). Skulle det vara ett bra underlag till att reda ut om det är bra eller dåligt att spika?
Men det är vad jag tycker
Edit: Jag tror det i mångt och mycket är en psykologisk sak det där med att inte spika, framför allt en nolla. Som med Gefle senast, så är man rädd att "inte vara med" efter första kvarten. Det är ju helt fel sätt att se på det.