Visa ett inlägg
Gammal 2013-06-16, 12:56   #348
Wagner
 
Wagners avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Inlägg: 5 968
Sharp$: 2252
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Lobo Visa inlägg
http://web.archive.org/web/200902210..._2005-2006.htm

2005-11-19 Panathinaikos Kalamaria Grekland 1 3 7.86 1.14 F

Såg att du hade 3 Units på denna förmodad p.g.a. mindre vinstchans. Vilken gräns hade du för att sänka din risk med tanke på att kassan kanske inte pallade vänta på för långa inslag.

2005-08-04 Djurgården Hammarby Allsvenskan 1 10 1.94 2.02 R

Du får gärna berätta varför du hade 10 units på denna. Säkert något roligt?
Men va fan komma dragande med dessa frågor åtta år efter avblåsning.

Men det tråkiga svaret är nog att spelen inte är mina ens. Dom (Dahlenmark) hade kört lite innan jag tog över. Crystal Palace Avancemang som är det senaste spelet känner jag inte alls igen och då är nog inte tidigare spel mina heller.

Du får försöka öppna lite senare spel så kanske jag kan svara på dina frågor.

Vill minnas att jag körde sex (6) i risk på allting. Kunde lika gärna blivit 1 som 10 men tog kanske 6 för att tidigare spel såg ut som dom gjorde.

Generellt kan man säga att just lay/bokning är lämpade för hög risk om man känner för det. Man får ju klirr i kassan vid 2 av 3 tecken och då är det svårare att rada upp torskspel jämfört den som kör resultatspel kring 10 i odds.
__________________
En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet
Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det
Nu även på Twitter
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Wagner är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat