Ursprungligen postat av sandro
Jag menade absolut inte att man skulle ha satt 7.an om man hade kört en stor lapp men chansen till att iaf sitta med ett gäng 5.or eller någon 6.a och många 5.or en sådan här omgång hade ju varit betydligt större.
Att ha tex 3000 kr i en kassa och göra såhär på dom 2 inledande systemen anser jag är rent slöseri :
1
1
1,2,3
1,2,3,4,5
1,2,3,4,5
1,2,3,4,5
1,2,3,4,5
1
1
1,2
1,2,3
1,2,3,4,5
1,2,3,4,5
1,2,3,4,5,6
Det är en häst som är med på system 2 som inte finns på system 1 och i så fall kan man lika gärna göra kupong 2 på följande sätt :
1
1
1,2
1,2,3
1,2,3,4,5
1,2,3,4,5
6
Kostnad system 2 innan spiken på enda annorlunda hästen (6.an i V75-7) är 450 kr, kostnad när 6.an ist spikas för att få ut maximal effekt på det för mindre kostnad blir 75 kr.
Det var i princip som det översta förslaget ser ut som ett av bolagen såg ut idag, då lekar man ju bort folks pengar ist anser jag och vill inte ens få ut bästa möjliga system av det hela.
Och nummer 2 då..att man plockar bort favoriten kan jag förstå om man tex har 3 streck och anser att 3 stycken har bättre chans än favoriten men att plockar bort Åke i V75-2 idag på 8 hästar så anser man alltså att 8 stycken hade bättre chans att vinna än Åke och det kan fan ingen ha fått fram oavsett om personen hade suttit i badkaret och kört i 1 vecka.
Eftersom samtliga favoriter var med i resterande 6 loppen oavsett gardering så kunde det inte handla om för många favoriter på raden då personen ändå ansåg att 6 av dom kunde vinna.
Anser bara att ska det finnas något värde i ett bolag mer än att gå minus eftersom det ändå handlar om 30-50 andelar / omgång så MÅSTE man ju gå på dom stora pengarna genom att köra en stor lapp med några spikar och kanske ett lås för att sedan fylla på med skrällar och inte vinna 20.000 på en 7.a en gång varje år.
20000 kr / 50 andelar är 400:- det är vad en normal person lägger in i ett bolag på 4-5 omgångar.
Bolag som detta är alltså inte till för att vinna utan sakta men säkert äta upp kassan.
500.000 kr i vinst är 10.000 kr / andel och då är det lönsamt för alla inblandade även om man köper andelar alla resterande omgångar under ett år utan att vinna.
Får ju finnas något mellanting och inte gå slaviskt efter strecklistan när det ska garderas eller balla ur helt och ha streck på nästan alla i loppet utom favoriten, kan förstå det om favoriten tex spikas på lapp 2,3 eller 4 och då plockas bort helt vid större gardering men nu fanns den inte med alls och det är bara foliehatt varning på det.
För ingen här inne kan väl anse att det är kul att vara med i bolag som sitter med 1 rätt efter 6 lopp VARJE omgång utdelningen drar iväg lite (handlar inte bara om den här omgången).
Räcker ofta med att kolla utdelningen efter V75-dagen så kan man räkna ut om bolaget har vunnit eller inte, 20.000 eller mindre på 7.an så vet man att det är 5-6 rätt och 20-30 kr tillbaka / andel och är utdelningen över 150-200.000 så vet man att det är NOLL tillbaka och 1-2 rätt.
|