Citat:
Ursprungligen postat av maddmax
Ur en statistisk synvinkel är det väl inom gränserna för vad som är möjligt genom chans. Ta sannolikheten (baserat på oddsen som spelades) att spelet inte skulle gå in:
0.49*0.48*0.6*0.53*0.58*0.71 = 0.031~
Detta scenariot händer alltså tre av 100 gånger även för spelare som går +/- noll. Lägg till detta att SvS även har en ganska dålig återbetalning, då får vi öka sannolikheten med någon/några punkter.
Folk måste förstå att sex spel inte är ett underlag överhuvudtaget. Man kan hylla eller pissa på Sportspelet men innan det finns bokföring finns det inga konkreta bevis. Sedan är jag först att skriva under på att det är en undermålig idé (att köpa spelen d v s) men att starta ett sheet bör väl inte vara så svårt.. I den frekvens de spottar ut spel lär man kunna få ett statistiskt underlag för deras resultat inom ett par-tre månader.
|
Dom enda som har fullständig bokföring är dom själva. Dom vet exakt på öret hur det gått men enda året dom redovisat (vad jag vet) var i fjol då dom gick 16-18 000 plus. I år kommer det garanterat vara tyst med siffror framåt årsskiftet.
Se där, Molde vann på straffar. Det bör räcka gott för att trä på sig nära eller stolpe ut-kepsen.
__________________
En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet
Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det
Nu även på Twitter To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
|