Citat:
Ursprungligen postat av Lillis
Absolut, håller med i det du skriver. De tidiga robotspelen som dundrade in hade ingenting med hästar att göra, de var enbart baserade på matematik. Då fick du faktor på favoriterna och singelstreck på skrällarna.
Här har de tydlig info på en häst som de går stenhårt på (Fiddelina Fighter) och med de system och insatser som de gör blir den favorit.
Det är snyggt!!
Hade det varit på den gamla goda tiden, innan möjlighet till reducerade system, hade det inte synts eftersom strecken inte flyttats. Den som också är lite lustigt är att det trots det massiva system som de måste tryckt av, va det 6 av 10 hästar i sista som gett jackpott.
|
Afffe använder inte så enkla verktyg som Jokersystemet.
Däremot så har HPT ( HjälpPåTraven ) funktioner som liknar Affes genomtänkta teknik. ( Med styrning av flerbong på enkelradsnivå mot förväntat radvärde ).
De tidiga robotspelen gick i allra högsta grad ut efter hästarna. ( Insats% vs Affes bedömning av chanserna för respektive häst ).
Om man tittar på jackpotomgångar på V75 fram t.o.m. 2009 så är mönstret att snittsystemet ökade i storlek när det var jackpot. Med början i jan 2010 ändrades detta helt. Snittsystemet MINSKADE i storlek och strecklistorna började bli "skeva" eller iaf "förändrade". Jag mailade många ggr till ATG och frågade om det inte var utlandsspelen som ställde till det med en massa enkelrads-system. Fick svaret att så var det ABSOLUT inte. Nu vet vi bättre.