DD tycker jag skall spelas med målvinst, dvs man anpassar sina insatser för att få ut en viss vinst om man analyserat rätt. DD-oddsen på de mer spelade kombinationerna rör sig inte särskilt mycket sista timmen, det är mycket förtidsspel. Det gör att man hinner med att anpassa sina spel.
Målvinst kan också kombineras med ABC-tänkande, och torde då kunna bli rätt så effektivt.
Ett bra sätt att hitta spelbara värden är att försöka rata överspelade "dubbelslag" och kuskdubblar. Två favoriter är också ofta överspelade. Igår vann Takter bägge DD-loppen, men oddset var helt OK på den dubbeln, så det är inte alltid kuskdubblar är överspelade.
En stor fördel med DD är att det spelet börjar senare. Man hinner ta hand om arbete och familj innan de korta studierna av två lopp och spelandet tar vid. Över lag tror jag att ATG skulle vinna en del på att försöka senarelägga spelformerna.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
|