Citat:
Ursprungligen postat av Strappa71
Problemet är att om de där utdelningarna "duger åt dig" så är det en bättre affär att lägga de där 160kr på hög istället. Då får du 160 kr tillbaka 100% av ggrna.
Dina rader ger utdelningar från 200kr upp till ca 7000 kr inkl. 6or+5or.
Men det är bara ca 90 av 320 rader som kan ge över 2000. Dvs de flesta av raderna ligger på förväntade värden som gör att det inte blir utd. på 6+5.
Det som Putte64 förmodligen försöker säga, som jag håller med om, är att den där typen av system är dömda att misslyckas i längden.
Dina rader ger på tok för dåligt tillbaka i förhållande till chansen att de verkligen ska gå in. Det är bara att titta hur få ggr per år som utdelningen på V75 understiger 6000 kr.
Anledningen att de vinnande spelarna spelar som de gör är inte att de har råd att satsa mycket, utan på att de är medvetna om vilken typ av rader de INTE ska spela.
|
Helt rätt av dig Strappa71...angående V75-utdelningar så kan man även läsa följande av statistikexperten Jens Sjöden:
0A blev det i lördags. Inte en enda streckfavorit vann alltså. Bakom vann bara en enda andrahandare, vilket gör raden till en av de mest svårfunna genom alla tider.
På sidan 235 finns en topplista över V75:s svåraste omgångar. Två står i särklass utdelningsmässigt, och en av dessa visar sig ha varit svårare än den i lördags. Även nr 4 på listan var snäppet tuffare. Men sen så…
Omgången utgör ett tydligt exempel på hur det överspelas på skrällraderna. Utdelningen var oförskämt låg i förhållande till svårighetsgraden.
I lördags fanns totalt 14 miljoner 0A-rader. Att spela hela gruppen 0A-rader hade alltså kostat 7 miljoner kronor. Omgången var ganska normal avseende antalet startande, om än det inte blev fulla fält vare sig i Silver eller Guld.
Om man leker med tanken att man spelat alla 0A-rader de senaste 100 omgångarna så hade man alltså gjort av med totalt 700 miljoner kronor. Och nu kom äntligen en vinst: 0.7 miljoner. En promille. Övriga V75-spelare får tillbaka 65% av sina insatser.
Jämför med 2-3A-rader. Sådana fanns det totalt 3 miljoner av nu i lördags och det är ganska normalt. Till skillnad från 0A-rader, som ”aldrig” går in, så blir det 2-3A i den rätta raden sex gånger av tio. Samtidigt utgör dessa bara ca 1/10 av det totala antalet tänkbara rader.
Och framför allt: Utdelningarna är mycket högre. Kolla t ex i topplistan över V75:s högsta utdelningar på sidan 140. Vid tolv tillfällen har 2A-rader betalat mer än tio miljoner kronor, och man finner även en 3A-rad (rad innehållande tre vinnande streckfavoriter alltså) som betalat 23 miljoner.
Det här ska man komma ihåg, när man läser något i stil med ”Vi fäller favoriten i jakt på de stora pengarna!”
Det blir inte stora pengar av favoritfall, det blir stora pengar av skrällvinnare. En 10:e-rankad enprocentare i den rätta raden och det blir miljonutdelning även om det vunnit två-tre streckfavoriter också.
Mer utvecklade tankar kring detta finns i inledningen av systemkapitlet på sidorna 279-283.
Samtidigt som man får vänta länge mellan 0A-omgångarna så får man dåligt betalt då de väl går in. Innan i lördags får man gå tillbaka 102 omgångar i tiden, till 14 april förra året. Då gav sjuan 111 000 i den kanske mest underbetalda V75:an genom alla tider. Men omgången i lördags placerar sig högt på den listan också.
Banunderlaget var förstås en bidragande faktor. Vid omgången 14 april ifjol (på Solvalla!) betecknades banan som ”något tung”, innerspåret var obrukbart och inte ett enda lopp vanns från ledningen. Nu i lördags var det samma sak: Det blev 0A för att innerspåret var obrukbart, inte någon enda vann från ledningen (ingen kom ens på plats). Och då hamnar de flesta – och bästa – spelares analyser offside. Bra spelresultat en sådan omgång når man med tur, och det är vid dessa sällsynta tillfällen en belastning att besitta goda kunskaper inom trav.
2008-2010 avgjordes novemberfinalerna på Gävle, tabellen nedan listar de som avgjorts på Solvalla:
1993 0 favoriter 4 skrällar 4.9 milj kr
1994* 2 favoriter 2 skrällar 1.7 milj kr
1995 0 favoriter 4 skrällar JACKPOT!
1996 3 favoriter 1 skräll 105 000 kr
1997 3 favoriter 1 skräll 389 000 kr (3)
1998* 3 favoriter 1 skräll 43 000 kr (0)
1999 3 favoriter 1 skräll 8 000 kr (4)
2000 3 favoriter 2 skrällar 26 000 kr (1)
2001 3 favoriter 1 skräll 25 000 kr (5)
2002 3 favoriter 1 skräll 24 000 kr (3)
2003* 3 favoriter 1 skräll 17 000 kr (3)
2004 1 favorit 3 skrällar 20 milj kr (3)
2005* 2 favoriter 2 skrällar 1.8 milj kr (3)
2006 2 favoriter 1 skräll 456 000 kr (2)
2007 1 favorit 3 skrällar 22 milj kr (1)
2011* 2 favoriter 2 skrällar 1.2 milj kr (2)
2012* 3 favoriter 1 skräll 71 000 kr (2)
*) Omgången var jackpotförstärkt och hade annars betalat ca hälften
Siffran inom parentes anger antalet spetssegrar.
Mellan 1996 och 2003 var resultaten häpnadsväckande jämna, 3A vartenda år. Överlag har det varit resultat som passat statistikspelare väl, inte för lätt någon enda gång (utom kanske 1999, 8 000 kr är inte mycket i V75-sammanhang).