Visa ett inlägg
Gammal 2013-11-28, 00:18   #588
Wagner
 
Wagners avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Inlägg: 5 968
Sharp$: 2252
Standard

Citat:
Det är inte utan en viss uppgivenhet som jag
återigen fattar pennan för att diskutera
Sture Bergwalls skuld eller inte skuld.
Frågan måste anses överspelad i och med att
Sture Bergwall frikänts för de åtta mord han
tidigare dömts för. Samtidigt är det inte
godtagbart att somliga tar sig friheten att
föröka ursäkta sina egna misstag genom att misstänkliggöra Sture
Bergwall. Någon grund för att tro att Sture Bergwall faktiskt kan
vara skyldig till något av morden existerar inte och det är endast
genom en verklighetsfrånvänd bevisförvanskning som det är möjligt
att fortsätta insinuera det.
"Jag har för övrigt förundrat mig över den kyla med vilken många
inom rättsväsendet tar emot beskedet att en person har frikänts efter
resning och många år i fängelse … Många värjer sig med ett ’man
vet ju inte hur det är, personen kan mycket väl vara skyldig fastän
bevisen inte räckte'. Och så slår man sig till ro i denna fromma
förhoppning."
Spoiler:
(Göran Lambertz, 14/6 2006, DN-debatt.)


edit: kan han verkligen ha skrivit det där så tidigt som 2006?! Då var han väl knappast frikänd? http://www.unt.se/inc/print/ar-detta...0-default.aspx
__________________
En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet
Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det
Nu även på Twitter
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

Senast redigerad av Wagner den 2013-11-28 klockan 00:46.
Wagner är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat