[Pilkast]

Ursprungligen postat av RazshVollril

Det finns ju inga vinnare efter tre avdelningar. Det kan inte vara så svårt att begripa? De som har ett rätt efter tre avdelningar skulle t o m kunna vinna mer än dig som har tre rätt efter tre avdelningar. varför ska de inte få chansen. Reglerna som de är nu låter helt klart mest sunt.

Jämför med en fotbollsmatch som avbryts efter 10 minuter och det står 2-0. Ska de som spelat hemmaseger då få tillbaka pengarna medan de som spelat kryss eller tvåa förlora sina?

Hur tänker du? För någonstans blir det fel på vägen verkar det som.

Jo, vinnarna är de som har tre rätt efter tre avdelningar (när tävlingarna bryts)...! Detta kan inte vara så svårt att förstå - du utgår i ditt resonemang att jag skulle missa alla mina återstående lopp - jag kanske sitter med helgarderat i resten (kör nu eran egen stil på resonemanget)... De skall INTE ha chansen då de redan missat och tävlingarna bryts - det körs alltså inga fler lopp, förstår du?! De får ingen mer chans! Nu får de tyvärr det, vilket är totalt galet...