Citat:
Ursprungligen postat av Viroid
Det mest galna i det hela är väl att man kan bryta efter fyra lopp och fördela potten på det. Handlar spelformen om sex avdelningar borde det alltid vara återbetalning om man inte kan köra sex avdelningar.
|
På samma sätt som det är rimligt att ett minsta antal lopp måste köras innan man kan säga att man har ett "resultat" så gäller ju det omvända. Det räcker inte med två inställda lopp för att säga att man INTE har ett resultat.
Där går Pilkasts argument in.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite!
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
|