Citat:
Ursprungligen postat av Strappa71
Det du inte har greppat är att dela ut efter 3 lopp skulle göra att många som har spelat och har alla rätt inte ens skulle få sin insats tillbaka.
Låt säga att någon hade 10x10x1x2x1x5 och spelat för 1000 kr.
Den spelaren skulle få tillbaka ca 350-450kr med din modell.
Skillnaden mellan 3 och 4 eller fler lopp är att tillräckligt många rader har slagits ut för att det ska bli meningsfullt att dela upp potten MED AVDRAG. Alltför många som är kvar efter 3 avdelningar skulle inte ens få sin insats tillbaka med din modell.
De enda som tjänar på din variant är de som har gått kort från början och överlevt. ALLA ANDRA FÖRLORAR PÅ DET.
Nuvarande lösning är inte 100% rättvis. Men den är många ggr rättvisare än din lösning där du stör dig på att de som spruckit får tillbaka sina pengar när hela omgången ställs in.
Det är tydligen viktigare för dig att de inte får tillbaka sina pengar än att alla som är kvar efter 3 lopp får tillbaka sina pengar.
|
Klart som faan att min största grej är att de som spruckit INTE skall ha en krona tillbaks - tala om PK, och då menar jag inte speltermen...
Om man tar hela potten och fördelar den på de som fortfarande är med när tävlingarna bryts, delat med någon djävla algoritm så att systemstorlekens betydelse försvinner, så är problemet borta.
Har jag spelat för 100 kronor så får jag xy-6-2/6)6(3)=Utdelning... Spelat för 1000 så får jag en utdelning som är procentuellt lika stor... Lika stor procentuell andel tillbaks av hela potten, givet storleken på ens insats och minus statens avdrag...
De som missat i de inledande avdelningarna skall inte ha ett jota tillbaks, varför skall de ha det?! De är ju losers, i alla fall i den aktuella omgången!
SNÄLLA - ge mig en godtagbar anledning till varför ett losande system skall få tillbaks pengar och INTE istället lägga ALLA pengar på de system som är kvar med ALLA rätt, när tävlingarna bryts!
Och snälla, inget mer tjafs om att ett system skulle kunnat ge mer pga. att de garderat hårdare i slutet - förstå att dessa system redan är borta, finito! Har man missat så är systemet borta...
Det jag vill säga är att OM det nu måste vara så att alla skall få tillbaks lika stor andel, beroende på systemstorlek, så måste ju en procentuell utbetalning vara det bästa, eller hur?! Det vill säga, till de som hade alla rätt när tävlingarna bryts...
Om ni inte tycker så, så måste ni, på ett sätt, vara starkt kritiska emot Jackpots...!
De enda som skall förlora på en återbetalningsregel vid avbrutna tävlingar är de som har ett system som missat en eller fler avdelningar...