Bookies med fasta odds är ytterst restriktiva till stora insatser, och blir dessutom mer och mer hårda på den punkten ju närmare start man kommer. Det är inte alls ovanligt att två tredjedelar av spelet i ett lopp med totalisator sker de sista tio minuterna före start. Att försöka hänga med där och justera fasta odds är meningslöst, vare sig spelare eller spelbolag tycker det är en bra idé.
Många fnyser åt turspel, men kan vi få in mer "Harry Boy-pengar" i potterna genom att erbjuda chansen att vinna en miljon på sitt kupongnummer så tackar jag och tar emot. Och precis som nätföretagen erbjuder spel på vem som gör nästa mål så kan man väl ha spel på vem av Örjan, Björn och Jorma som först vinner ett lopp en tävlingskväll? Eller om Luddes favorit galopperar eller inte, eller om Per Skoglund skall använda ordet känsla eller någon böjning av det ordet under sin segerintervju?
__________________
Alternativet till utveckling är förr eller senare avveckling.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Migge (+1) |