Om nu mina idéer om hur kloppen blir körda eller vilka hästar som gjort det bra på slutet är så uselt skriven så funderar man ju varför alla dessa experter som anser sig veta bäst och alltid vinner miljoner varje vecka och aldrig haft ett enda fel inte argumenterar mot och säger hur det kommer bli kört istället?
I min värld är det märkligt på ett forum. För när folk är fel ute så kommer jag alltid att beskriva hur loppen blir körda och vilka som är chanslösa etc och varför. Det är bara att läsa min history, t ex nu senast om V86 när jag inte ens bemödar mig att ta med varken You To Lovely eller Super Happy som var så sjukt övervärderade så det finns inte. Max runt 5% borde dessa ha på sig.
Men det är alltid lätt att slå sig för bröstet men inte delge något.
Då har jag hellre en full laxdasen som drar fram 30 ickevinnare under en kväll - för att han tror på något och ibland även varför.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Migge (+1), elwiz (+5) |