Citat:
Ursprungligen postat av clarund
Sen borde väl vem som helst förstå att ökad omsättning medför ökat incitament att försöka påverka resultaten (såvida man inte istället lägger spelen efter spelstopp).
|
Det finns fyra steg som gör det som pågår möjligt.
1: Medel och kunskap i att kunna spela stort. Det är i sig inget fusk, men ATG har valt att stanna på den här nivån och peka på detta som det stora i skandalen.
2: Att få en bra rabatt på sitt spelande bättrar på oddsen ordentligt, men fortfarande så är oddsen emot dig.
3: Nu lägger vi till en fet jackpot att spela om, och vips så kan det med rabatt på spelandet och idel V7-spelande finnas ett bra övervärde. Låt oss ta omgången i lördags som exempel. Sjurättspotten hade vid allt annat lika innehållit c:a 30,3Mkr om det inte varit jackpot. Men nu kom det 28,9Mkr till i potten, och vips så spelade vanliga svenska spelare med c:a 28% mer i sjurättspotten än man satsat. Det är ett rätt så schysst odds. Med lite rabatt på spelandet så kanske man har 50% mer pengar i potten än man borde ha.
Återstår då att klura på vilken utdelning det blir, var skall tyngden på systemet ligga?
4: Nu kommer vi till det läskiga i historien. Om man vet att t.ex. Kenneth Haugstad som var favorit med två i lördags skulle köra blankt, så ökar sannolikheten för att man skall kunna konstruera ett riktigt slagkraftigt system utan att ha med en massa överspelade favoritrader. Oddsen för att vinna blir nu riktigt bra.
A perfect match!