Tyvärr så är svaret på frågan i rubriken lika givet som frustrerande.
ATG kommer INTE att göra någonting.
Utlandssyndikaten är VIP-kunder för ATG och ska värnas till varje pris även om ATG utåt sett måste få det att se annorlunda ut.
Retorik är en sak – handling en annan. Vad är det som räknas? Vad pappa säger eller vad pappa gör?
Av dunkla skäl är ATG mycket kortsiktiga i sin omsättningsjakt och struntar fullständigt i att ett stort nettoutflöde av vinstpengar lämnar Sverige. Var syndikatens pengar kommer ifrån för verksamheter eller om man medverkar till penningtvätt är vad som synes heller inget problem för ATG.
ATG är i detta avseende inte på något sätt unikt. Banker världen över agerar likadant när det gäller STORA kunder och STORA pengar.
Problemet med kraftigt ökade risker rörande spelsäkerheten i kölvattnet av syndikatens megainsatser blundar ATG och ST också för. Borde inte till exempel dopningsprover ha tagits på hårt betrodda Hanna Banker och Cloud Connected (Axevalla 28/12) på grund av kraftiga underprestationer?
Det enda, tror jag, som kan få ATG att tvingas agera rätt är – förutom en förtroendekollaps - komprometterande BEVIS på att utlandsombuden agerar mot gällande avtal och/eller att oegentligheter i form av till exempel korruption förekommit/förekommer inom ATG.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten: clarund (+5) |