Citat:
Ursprungligen postat av Viroid
Jag tror ärligt talat inte en sekund på att de tänkt en seriös tanke om avidentifierade travlopp och annat trams, jag ser det mest som dimridåer. Då tror jag mer på spel till andra kontinenter i andra tidszoner, och kanske något casinoliknande med lite olika spel.
Däremot tror jag "påsar" med spel kommer marknadsföras hårdare, liksom Harry Boy. Och jag tror att TV-sändningarna kommer rikta sig mer mot den typen av spelare, medan de mer insatta spelarna använder ATG Live.
Ett bra sätt att marknadsföra Harry Boy-påsen vore t.ex. att man lottar ut en plats i Harry-stolen i lördagens V75-sändning. Där börjar man inför avdelning 1 att gissa på om vinnaren har nummer 1-6 eller 7-12 i första avdelningen. Gissar man rätt får man gå vidare och göra samma sak i avd 2 osv. Klarar man alla sju loppen får man en miljon, klarar man de fyra första är man garanterad 100.000kr även om man spricker senare. När det är jackpot så finns det två stolar i studion med två tävlande.
Man kan också tänka sig en motsvarighet till drömvinsten genom att göra som Norge gör. De sätter av 1% (?) av V75-omsättningen varje vecka som faller ut när någon är ensam om att ha 7 rätt. Det blir rätt så rejäla potter av det.
På det här sättet lockar vi in mer sömmerskepengar i potterna, vilket i alla fall jag med tacksamhet tar emot.
|
Det är något helt annat det. Däremot gillar jag inte nummerspel på "bong-koden". Pengarna ska in i spelpoolerna.
En av förbättringarna var att få tillstånd att sälja en obegränsad andel slumpgenererade spel, dvs Harry Boy i alla dess former.
Faran är att turspelarna lätt vandrar vidare till "nästa nyhet". Travspelarna är trogna för att trav är trav ( så länge de inte känner att de blir rövade rakt ut! )