Så skulle jag iaf göra, vad annat finns det liksom som betyg för modellen?
Simpla eller komplexa modeller ska ju inte spela nån roll?
tex för bandy, säg att en modell spottar ut:
Broberg/Söderhamn-Edsbyns 45% - 15% - 40%
Att man sedan hittar Broberg till 3,00(EV 1,35) eller 2,40(EV 1,10) ändrar ju inte på hur bra modellens bedömning på hemmaseger 45% är?. Kan ju omöjligtvis ändra beroende på vilket bolag man väljer att spela hos?
Vi kan ju även fundera på hur bra modellen bedömer X fast vi aldrig spelar det.
Är vi tvungna att leta fram ett odds för att få ett EV värde bara för att undersöka hur bra modellen är?
Ser inte alls poängen med att blanda in såna saker när man ska bedöma tillförlitligheten i sin modell.
__________________
active: To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. old:
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
|
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
|
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
|
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
"…a soccer match is equivalent to two teams throwing a dice. The number 6 means goal and the number of attempts of both teams is fixed already at the beginning of the match, reflecting their respective fitness in that season."
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Senast redigerad av boored den 2014-01-03 klockan 20:57.
|