Visa ett inlägg
Gammal 2014-01-06, 00:22   #51
Strappa71
 
Reg.datum: jun 2011
Inlägg: 5 043
Sharp$: 1764
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av fyllot Visa inlägg
mina snabba lösningar,jag är dock inte insatt i det hela till 100% så kan var helt fel ute

sätt en avgift på alla kuponger som lämnas in,då får man spela precis som man vill,men om man vill lämna in ett reducerat system på 10000 kuponger så får man ju även avgiften x10000 (avgiften kan vara samma som en rad?)

+ ta bort alla möjligheter att få bonusar och liknande,vill man vara med så betalar man det som står på biljetten

ända sättet att visa sitt missnöje är ju att inte spela en omgång, så får vi se hur dom tycker då


hörde även rykten om att stryktipset har en stor del av omsättningen från utlandet, har dom liknande problem?
1) Systembegränsningar och liknande är bara en dimridå. Det "orättvisa övertaget" har inte med systemkonstruktionerna att göra.
Ditt förslag skulle drabba 1000-tals spelare ( både småspelare och större bolag ) runt om i landet som helt enkelt inte skulle kunna lämna in de system som de vill längre.

2) Om det bara hade varit att "bara ta bort möjligheterna till bonusar" så skulle det till 110% sannolikhet varit gjort redan. Problemet är att man bedömer att det kommer att kosta orimliga belopp i kostnader för processer och skadestånd.

3) Stryktipset har ca 5% av sin omsättning i utlandet. Hur mycket vinster som går till utlandet på Svenska Spels poolspel är okänt eftersom de inte visar upp några vinstlistor alls. Dessutom räknar SvSp inte in det utländska spelet i teckenfördelningen. En sak har SvSp lyckats att få rätt. Och det är att spelstopp för utlandsspelet ligger ca 1 timme före det svenska spelstoppet.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite!
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Migge (+1), clarund (+1)

Senast redigerad av Strappa71 den 2014-01-06 klockan 00:33.
Strappa71 är uppkopplad nu   Ge poäng Svara med citat