Visa ett inlägg
Gammal 2014-01-16, 17:31   #19
overpace
 
Reg.datum: nov 2012
Inlägg: 436
Sharp$: 131
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av hatten1 Visa inlägg
Overpace, du måste räkna på att spelarna som "visste" att hästen hade bra chans, måste spela med varierande summa med samtliga hästar på DD,såvida dom inte har en klar även i dd2. Så ska dom vinna lika mycket med favoriten som gav 100ggr i dd odds(nr9) som måste dom spela 6ggr så mycket osv.

Räknar man likadant på tvilling samt på V4 så blir det ändå en investering på över 100 000kr , ska man få ett balanserat system på v64 som gör att man får en målvinst på ca 10ggr degen eller mer på alla utfall, så kostar det betydligt mer än 100 000kr.

Då min förmodan är att det inte var en professionell spelstöt, utan en i mindre skala, så stämmer det bättre överens med att inte V64 blev överspelat!

Man ska vara fullständigt på det klara med att "spelstötar" i sig inte är olagliga, men direkt olämpliga för förtroendet för travet och en stor del av orsaken till att omsättningen sjunker, enär UtlandsAffe vinner 20-30% av alla pengar när det är jackpot i snitt, och så vinner dessutom en 0,75% på v64 som ger 15ggr i banodds.

Man blir less för mindre!
Strappa o Hatten, jag vet mycket väl hur man balanserar insatser för att nå en målvinst. Med mina siffror ville jag bara visa att det här inte rör sig om att "ATG utsatts för en stor spelstöt". En liten en, kanske..., 500 Vinnare och en femtiolapp på rätt DD av en totalinsats på dryga tusenlappen skulle ju ge en skaplig vinst.

Första barfota-runt-om med framspår på kort distans (förra gången hade den bakspår och galopperade). Den infon fanns utlagd. Infon om övrig utrustning skreks, enligt uppgift, ut på liven före start. Man chansade att gå all-in med utrustningen på en gammal bromsare och det lyckades. Det händer ibland. Hästkraken tokrusade direkt från start och förvånade med att hålla in i mål. Har svårt att bli upprörd där.

Omsättningssiffrorna visar att de som "visste" att hästen hade bra chans inte har utnyttjat tillfället särskilt väl. Oddsen visar detsamma. De är höga för att vara på en utskriken vinnare på vardagstravet. Svårt att bli upprörd där också.

Däremot finns det en klar poäng för dig, Hatten! Enligt resultatlistan på travsport.se har inget dopingprov tagits. Det var ju, måste jag medge, mindre lyckat.

EDIT: de stora fuskarna i denna soppa måste ju vara V64-spelarna som kollektiv, som släpper iväg en barfota-runt-om till under 1%. Fuskjobb!
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Viroid (+1), Helge (+5), Stekel (+1)

Senast redigerad av overpace den 2014-01-16 klockan 17:37.
overpace är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat