Citat:
Ursprungligen postat av Viroid
ATG tar inga ekonomiska risker i det här på kort sikt, men på medellång och lång sikt är det av avgörande betydelse att man kan upprätthålla förtroendet för spel på hästar.
ATG ägs av ju av ST och SG, och överskottet finansierar deras verksamhet till i stort sett 100%. Det finns stora incitament för ST/SG och ATG tillsammans att verka för att det skall gå rätt till. ATG har ju dessutom ingen annan vadslagning att luta sig emot om folk helt skulle tappa tron på att spela på hästar. Det handlar om deras existens.
Man har en bra kontrollapparat. Vi har ju sett hur de har råkoll på de aktivas ATG-konton, och har inte dragit sig för att visa det trots mycket blygsamma spel. Det ruttna ligger i utlandsspelet som de helt saknar kontroll över, men det är vi väl rätt så överens om vid det här laget.
|
En bra kontrollapparat som ändå inte beordrar dopingtest trots extremt oväntade förskjutningar i spelet?
National PE och Fiddelina Fighter är visserligen extremfall men om man hade haft ett bra kontrollsystem så hade det triggats i de här fallen.
Man har ett väl utbyggt system för rutin-tester. Men att man skulle ligga i framkant när det gäller kontrollsystemen kan jag helt enkelt inte hålla med på. Eventuellt är det skit bakom spakarna. Men då är det ju samma sak som ett kasst system.