Visa ett inlägg
Gammal 2014-01-20, 03:38   #15
putte64
 
putte64s avatar
 
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 7 558
Sharp$: 8426

Fotboll, testet slutfört
Stats: 57 - 143 - 0
ROI: 95.31%
Vinstprocent: 28.50%

Standard

Efter att ha lekt med nya atg.se i 20 min måste jag säga att den är bättre än förut.
Inga större grejer, men bättre

Men man har gjort en koppling mellan bana och vp, och mellan spelform och banor som inte är helt lyckad.
På atg.se gör det inte så mycket för det är ändå rätt översiktligt och lättnavigerat, men för alla som lirar från mobilen och använder classic.atg är det helkorkat.

Klickar jag på färjestad får jag bara fram vp oddsen, och saknar möjlighet att enkelt byta spelform till v4.
Nu ska man in i marginalen, välja v4 + dag + bana för att för att se färjestads v4 lopp.
Vill jag sedan lira tvilling måste jag göra om hela proceduren igen, men välja tvilling först i stället för v4.
Varje ny spelform kräver den här snurran, fullständigt vansinnigt med en jäkla massa klickande i onödan.

Däremot klarade inte Jokern av att hämta v4% till Färjestad, men de kanske inte har startat upp den tjänsten ännu ?
__________________
Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått!

Senast redigerad av putte64 den 2014-01-20 klockan 04:25.
putte64 är uppkopplad nu   Ge poäng Svara med citat