Citat:
Ursprungligen postat av NicklasJ
Det är väl klart att man som spelare/investerare vill ha en låg varians. Inte för att det teoretiskt skulle vara bättre utan snarare för att vi människor har begränsad tid och ekonomi vilket gör att vi inte har tid/råd att låta variansen jämna ut sig om den är alltför hög.Helst skulle man ju ha ingen varians alls. Vem skulle inte vilja vinna varje gång?
Alla system är uppbyggda på enkelrader. Vare sig du spelar 1 enkelrad eller 20 000 enkelrader i ett stort system så är variansen för varje enkelrad lika hög.
Skillnaden är att istället för att sprida dessa 20 000 enkelrader på 1st/vecka så spelar du alla på en omgång. Det är detta som jag menar med att det är enklare att spela små system än större. Istället för att behöva hitta en rad som är spelvärd så måste den som lämnar in ett 10 000krs system hitta 20 000 rader. Det är därför man använder sig av reduceringsprogram.
Risken för varje enskild rad ändras inte utan du investerar bara i flera likadana investeringar men som har olika EV. Exemplet är grovt förenklat men du förstår vad jag menar.
Sen säger jag inte att jag förespråkar att i praktiken bara spela små system då jag själv inte gör det. Skriver bara att det är fullt möjligt att göra det profitabelt.
Vare sig en omgång anses "lätt" eller "svår" innan så uppstår det enbart spelvärde där spelarkollektivets bedömning skiljer sig från hästarnas riktiga vinstchans. Allt spel med pengar går alltid tillbaka till detta enkla faktum.
Chans kontra odds.
Förlåt TS att jag har hamnat så OT i din tråd. Ska försöka att inte skriva mer i ämnet nu.
|
Ska också sluta ockupera denna tråd. Snart...
Till Yoozoo: Jag har inget V75-Tillsammansbolag men funderar på att starta ett. En andel kommer då att bli ca 1500 kr, men ej spel varje vecka. Återkommer om det.
Jag vet att du har koll på grejerna, NicklasJ. Vi närmar oss det mycket komplicerade spelet V75 på olika sätt, har olika infallsvinklar helt enkelt. Ska försöka visa vad jag menar med att på förhand svåra omgångar i sig har ett högre EV och att det då är läge att skjuta skarpt. Möjligt att jag missbrukar begreppet men att EV-bestämma sjulingkombinationer är väl snudd på omöjligt i vilket fall som helst?
Jag har gjort antagandet att bästa måttet, på hur svår eller lätt en V75-omgång faktiskt varit, är de 7 multiplicerade vinnaroddsen. Sen har jag jämfört det med V75-utdelningen.
Nedan följer faktorvärden från de 168 senaste lördagsomgångarna, ordnade i utdelningsordning, där de lättaste omgångarna kommer först. På slutet finns en del skattade värden då ingen haft sju rätt. De är försiktigt värderade.
Faktorerna är Rensad V7/Rensad Sjuling, där...
...Rensad V7=sjurättsutdelningen x 7,69, för att rensa bort spelavdraget och korrigera för radpris och spel bara för alla rätt. Dessutom är jackpotpengar bortrensade.
Rensad sjuling=de sju multiplicerade vinnaroddsen / 0,2097152, för att rensa bort spelavdraget (0,8 upphöjt till 7).
Jag inser att de flesta tycker att detta är en jävla smörja, men det gör inte jag. Enjoy the Reading!
.
Värdet 1 betyder att vinnarspelarna och V75-spelarna värderat den rätta kombinationen likadant. Värden under 1 betyder, med min tolkning, att raden är underbetald och värden över 1 att den är överbetald.
0,61 kan t ex betyda att raden borde gett 10 000 kr men ger bara 6 100. 1,80 kan betyda att raden borde gett 500 000 men ger 900 000.
0,45 0,45 0,45 0,29 0,39 0,87 0,37 0,22 0,36 0,28 1,01 0,14 1,00 0,33 0,69 0,44 0,75 0,41 0,66 0,36 0,36 0,32 0,68 0,70 0,40 0,52 0,54 0,78 1,36 0,79 0,49 1,41 1,16 0,73 0,93 0,75 0,30 0,90 0,89 0,72 0,66 0,64 0,59 0,84 0,74 0,64 0,51 0,68 0,36 1,38 0,18 1,41 0,84 1,16 1,20 0,63 0,88 0,90 0,58 0,54 0,69 3,10 3,76 1,38 0,58 1,00 0,83 0,59 0,67 0,90 0,85 0,42 3,07 0,69 0,29 0,14 1,11 0,82 0,82 0,97 0,58 0,72 2,22 1,88 2,10 1,12 0,64 2,18 2,82 0,71 1,30 0,33 0,96 3,83 1,64 2,04 2,06 2,17 5,16 0,52 1,32 0,70 0,70 1,92 0,38 2,11 6,94 1,23 3,34 1,23 0,54 0,70 1,63 0,59 1,84 2,25 3,31 2,89 1,29 0,51 1,15 3,64 0,87 0,57 3,22 0,81 1,54 1,54 1,79 1,79 3,74 1,80 2,20 2,86 3,13 2,31 1,62 1,44 1,93 1,89 6,35 4,72 1,65 6,93 1,20 4,80 2,73 6,25 1,31 3,44 2,10 1,87 7,16 2,04 9,98 2,36 1,95 2,91 0,94 1,60 1,30 5,61 5,63 2,27 16,87 1,22 12,55 4,29
Hyggligt tydligt mönster, eller hur? Observera att vid jackpot är värdena 1,5-2 ggr högre. Man kan självklart göra olika tolkningar av denna statistik. Min tolkning är att svåra omgångar har en "inbyggd" högre EV och att stora systemet är modellen att dra nytta av det.