Citat:
Ursprungligen postat av HPT
Utdelningsberäkningen på 1 + 2 fel brukar stämma extremt bra, av den enkla anledningen att det är betydligt fler beräkningar som slås ihop och gör att det i någon mening jämnar ut sig. Att beräkna 6-rättsutdelningen på V75 är ju en summering av de 7 komplementhändelserna till alla rätt (att ha fel i ett lopp). 5-rättsutdelningen blir då motsvarande summering av 42 komplementhändelser.
Därför tycker jag det är anmärkningsvärt när även dessa beräkningar avviker så pass mycket, och dessutom underskattas.
Kan bara instämma i dina förslag hur ATG borde hantera insatsfördelningen, känns tyvärr som att det inte kommer hända. Tredjepartsleverantörer får exempelvis inte insatsfördelning med två decimaler (som på atg.se), utan vi får beräkna detta själva...
|
Men ni får väl insatserna i kronor? Det blir väl godtycklig precision?
Stämmer verkligen 1+2-fels-uppskattningarna bättre än uppskattningarna för spelformer med bara en vinstgrupp? Jag har svårt att tänka mig det.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite!
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
|