[putte64]

Vissta är det så, men spelläggarens skicklighet är det ingen som tänker på.
Det var EN snubbe som satte det, om man tycker det är KUNGEN pga tidigare vinster går det inte att göra de tolkningar en del av er gör.

Ursprungligen postat av Strappa71

1) Utdelningen är pool-spelens motsvarighet till odds.

2) De som vann idag fick en fin netto-vinst men till ett katastrofalt odds i förhållande till den vinnande radens svårighetsgrad.


Ett exempel.

Att spela på lotto för att vinna drömvinsten är ett dåligt spelbeslut. Det tror jag att vi alla kan vara överens om. Men för den som ändå spelade och vann så är det ju bra för dem. Men det ändrar inte det faktum att det var ett dåligt spelbeslut och att mängden av de spelare som tog det beslutet går LÅNGBACK tillsammans.....precis som mängden av alla andelsköpare som köper andelar i flerfaldiga skrällbetonade ombudssystem.

Det betyder absolut inte att det är bättre att spela ensam. Att ta en vinst på 550000 har absolut ingenting att göra med huruvida det är ett bra eller dåligt beslut att köpa in sig i skrällbetonade andelssystem eftersom det inte är någon som har påstått att det skulle ha spelat ensamma.