Visa ett inlägg
Gammal 2014-03-23, 07:57   #391
Strappa71
 
Reg.datum: jun 2011
Inlägg: 5 151
Sharp$: 2019
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Viroid Visa inlägg
Det här med att man alltid spelar för alla rätt, kan ingen försöka förklara hur fel del blir när man dels är ensam, dels när man missar ett lopp men man i övrigt är rätt på skrällarna?

Om han nu inte tycker det är värt att vinna pengar när man inte har alla rätt kan han ju skänka det till välgörande ändamål.
Inte första gången heller. När han satte V8 och hade 2.5 av 3.5 rätta system så var det så paradoxalt att han med stor sannolikhet hade vunnit MER på 7+6 rätt än han fick på 1.5 extra rader med 8 rätt. ( Förutsatt att han spelar system i 10000-kr-klassen och det tror jag att han gör ).

Det är alltså inte första gången trav-geniet gjort ett overkill-system.

Nu ställer visserligen ATGs systembegränsningar till det för dem som spelar STORT och reducerat. Då räcker inte 5000 system till. Men för den som spelar ett rakt matematiskt system så går det alldeles utmärkt att dela upp det och spela "Endast alla rätt" över t ex 8M i teoretisk utdelning.

Du har uppfattat det korrekt Viroid. Det finns mycket liten uppsida med att spela "Endast alla" på rader som har "ensam vinnare"-potential.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite!
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Migge (+1)
Strappa71 är uppkopplad nu   Ge poäng Svara med citat