Visa ett inlägg
Gammal 2014-03-28, 22:07   #8
Galeocerdo cuvier
 
Galeocerdo cuviers avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 1 738
Sharp$: 7690
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av maddmax Visa inlägg
Skillnaden är att det finns större marginal att förlora än att vinna.

Säg att en förlorande spelare har ett ROI på 98.5% efter 100 lagda spel. Samtliga spel har oddset 1.952 och bookien har 97.1% payout (ett coinflip ger 1.952-1.952). Han har alltså vunnit 51 spel av 100 men ligger ändå minus. Hade du fadeat denna spelare hade du haft en ROI på 96.55% och varit ännu större förlorare.
Har man konton hos alla tillgängliga bookies så har man oftast 99 - 100 % payout på de flesta större ligorna såsom MLB, NBA, NHL, Premier League, Bundesliga o.s.v.

Dessutom är det såklart dumt att fadea en person med 98.5 % ROI. Jag har precis börjat fadea en kille med 89.5 % ROI över 600 spel, det är sådana spelare jag letar efter - och sådana spelare som bokför seriöst är svårt att hitta.

Sedan förväntar jag mig inte hög ROI, utan jag vill ha hög volym och låg ROI (102 - 103 %).

Senast redigerad av Galeocerdo cuvier den 2014-03-28 klockan 22:08.
Galeocerdo cuvier är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat