Citat:
Ursprungligen postat av Farnod
Jag tycker både rank och framförallt analyser håller hög klass.
Fel att döma på kortsiktiga resultat.
|
Man borde förmodligen inte bedöma v75 och v86 förslag efter resultat överhuvudtaget. Variationen är alldeles för hög för att det skulle vara intressant.
Ibland har man haft tillgång till de olika betaltjänsternas material och kollat igenom lite.Angående analyser/löpningsförlopp så har jag läst för få av dom från tjänsterna för att kunna göra någon jämförelse.
Men om man kollar på systemuppbyggnad och rank så är spelvärde.se enligt mig vassare än de andra.
Det beror på att man viktar systemen på rätt sätt i större utsträckning än de andra. Med det menar jag att man rankar upp de hästar man anser spelvärda samtidigt som man inte är rädd för att ranka ner överstreckade favoriter eller t.o.m ta bort dom helt.
Samtidigt förstår jag att det kan skapa problem att göra så, då den stora delen av kundgruppen som köper dessa tjänster inte alls ser det på samma sätt som jag. Det finns en viss risk att materialet vänder sig till en mindre grupp spelare som kanske inte är den naturliga köparen av betaltjänster.