Jag tror helt klart att lösningen för att få till en riktigt bra rekartävling är att låta en Jury bestående av trovärdiga personer (förslagsvis sharps-redaktionen) sätta betygen och avgöra rekarnas öde genom att ta hänsyn till följande:
1. hur relevant info innehåller reken? (då syftar jag inte på statistik som alla kan titta på genom att bara titta i tabellen eller titta på senaste möten .. Utan syftar på relevant info som motivation, skador/sjukdomar, trupper, startelvor, löpningsförlopp, intervjuer m.m)
2. Hur välskriven reken är....
3. Resultat (eftersom att man ska ha rekat minst 6 ggr under en månad för att få pris, så finns det ju faktiskt ett litet underlag för att kolla resultat, kanske någon form av ROI% på spelen under den månaden, men då självklart bara ta hänsyn till resultaten om rekarna är välskrivna och seriösa såklart)
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
|