Visa ett inlägg
Gammal 2014-04-30, 10:36   #130
Strappa71
 
Reg.datum: jun 2011
Inlägg: 5 029
Sharp$: 1404
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Viroid Visa inlägg
De omsättningssiffror som ATG redovisar för företaget är exkl utlandsomsättning, men i de olika streckspelen redovisas utlandsspelet. Exempelvis stor norrmännen för runt 20Mkr till Olympiatravet i lördags då de valde att inte arrangera något eget V75-spel då.

Utlandsspelet 2012 var runt 2,5 miljarder, vilket är ungefär 20% av ATG:s totala omsättning.
Men all utlandsomsättning är knappast skapad lika.

Det vore mer intressant att få veta hur mycket av dessa 2500M som är utomnordisk!
Och det mest intressanta vore att få veta hur mycket av den utomnordiska omsättnigen "egentligen är nordisk".

Man bör även tänka på att den utomnordiska omsättningen tillför väldigt lite till nettot per omsatt krona. Många ggr sämre än inhemsk omsättning.

Allt sammantaget så skulle det inte skada travsportens ekonomi särskilt mycket alls att helt slopa vansinnet. Snarare tvärtom. I förlängningen skulle dels en del utomnordisk omsättning hitta hem och framförallt skulle förtroendet för ATG återställas.

Att skriva om avtalen är en återvändsgränd. Om man verkligen förändrar intäktsmodellen för alla utlandspartners så att rb-drivet spel försvinner så är chansen minimal att overhead-kostnaderna täcks.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite!
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Ante30 (+5)
Strappa71 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat