Citat:
Ursprungligen postat av Strappa71
Men all utlandsomsättning är knappast skapad lika.
Det vore mer intressant att få veta hur mycket av dessa 2500M som är utomnordisk!
Och det mest intressanta vore att få veta hur mycket av den utomnordiska omsättnigen "egentligen är nordisk".
Man bör även tänka på att den utomnordiska omsättningen tillför väldigt lite till nettot per omsatt krona. Många ggr sämre än inhemsk omsättning.
Allt sammantaget så skulle det inte skada travsportens ekonomi särskilt mycket alls att helt slopa vansinnet. Snarare tvärtom. I förlängningen skulle dels en del utomnordisk omsättning hitta hem och framförallt skulle förtroendet för ATG återställas.
Att skriva om avtalen är en återvändsgränd. Om man verkligen förändrar intäktsmodellen för alla utlandspartners så att rb-drivet spel försvinner så är chansen minimal att overhead-kostnaderna täcks.
|
Norge, Danmark och Finland stod tillsammans för c:a 2/3 av omsättningen på 2,5 miljarder. Övriga Europa och världen stod för 1/3, allt enligt ATG:s årsredovisning för 2012.
Faktum är att ATG får mindre än 5% av omsättningen från all den utländska omsättningen. Resten blir kvar hos respektive partner för att betala skatt i respektive land, bekosta spelet, marknadsföring etc. Man kan på goda grunder anta att rakeback är ganska vedertaget i vissa av de här länderna.
Och det här är naturligtvis inte bra, vi är helt ense. Jag tror man behöver lägga ned allt utlandsspel för att ta omtag. Även med sina nordiska partners.