Det som ST missar är att se på det hela från politikernas perspektiv.
Politiker vet av erfarenhet att alla större förändringar i lagstiftningen kräver en oherrans massa arbete för att sätta sig in i alla skrymslen och vrår av det man idag reglerar, och vad man med en ny lag kommer att reglera. Säkert som Amen i kyrkan kommer politikerna att få stå till svars för om det inte blir bra i alla detaljer. Skjutjärnsjournalisterna kommer flockas likt flugor runt en socketbit om det visar sig att man ur någon aspekt har tänkt fel, eller att det har blivit en oväntat negativ effekt.
Alla förändringar i lagstiftningen innebär som regel att det finns både positiva effekter och negativa effekter. Staten har idag inkomster i form av spelskatten. Man får in moms från alla tränare och andra som säljer varor och tjänster till travet. Det blir en och annan krona i form av skatt på drivmedel och el också. Man får även in arbetsgivaravgifter och inkomstskatter från alla anställda inom travets och spelets sfärer. På utgiftssidan finns hästägarna som gör momsavdrag och förlustavdrag för sitt föga lönsamma hästägande.
Det är den officiella bilden. Den inofficiella bilden är att det förekommer rätt mycket svarta pengar i branschen. Många deklarerar märkligt låga inkomster, debiterar träningsavgifter långt under den officiella prislistan, har väldigt många hästar per anställd skötare, köper kolossalt mycket foder till de hästar man har i träning och har en traktor som att döma av dieselinköpen till den är igång dygnet runt. De politiker som jobbar med skattefrågor är medvetna om att skatteläckaget är ganska stort i jordbrukssektorn och en säker inkomst i form av spelskatt är bättre för staten, än att pengarna skall tas in via tusentals mindre företag där skattemoralen är lägre och där det är väldigt mycket mer komplicerat att kontrollera.
Staten ser knappast på de utländska spelföretagen som någon reell konkurrent till ATG idag. Deras marknadsandelar hotar inte ATG:s omsättning och därmed statens skatteunderlag. Nedgången i spelet beror snarare på att ganska breda lager som traditionellt ägnat sig mycket åt spel fått det ekonomiskt sämre, och att människor söker förströelse och spänning på annat sätt än att spela på hästar. Staten är heller inte särskilt intresserade av att aggressiv spelmarknadsföring skall locka fler att spela. Varje spelmissbrukare med totalhavererad ekonomi kostar ganska mycket pengar för samhället att ta rätt på.
Det man kan och borde göra är att börja sanera upp travets svarta ekonomi. Precis som man jagar medicinsk doping ned på miljarddelar av ett gram borde man jaga ekonomisk doping i branschen. Även på senare tid ha sådana initiativ belönats av staten. Man införde personalliggare i byggbranschen, och kompenserade med ROT-avdrag. Man införde kassaregisterlagen och kompenserade med halverad restaurangmoms. Man har också halverat arbetsgivaravgiften för unga människor för att göra det mindre lönsamt att anställa dessa svart, som tidigare var mycket vanligt i många branscher.
Vad man absolut inte skall göra är att försöka utpressa staten med att man flyttar till Malta, eller komma med ogrundade påstående som vem som helst som är lite insatt kan genomskåda. Då framstår man mer som en skum och ohederlig människa än en seriös företrädare för en stor och viktig näring.
__________________
Alternativet till utveckling är förr eller senare avveckling.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
|