Visa ett inlägg
Gammal 2014-05-30, 07:12   #19
putte64
 
putte64s avatar
 
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 7 558
Sharp$: 8426

Fotboll, testet slutfört
Stats: 57 - 143 - 0
ROI: 95.31%
Vinstprocent: 28.50%

Standard

Alla väljer naturligtvis ut sin rad efter egna önskemål.
För mig spelar det tex. ingen roll om en häst från spår 8 har 3.7% chans, eller 4.3% chans, utan att det är svårt att vinna därifrån.

Det som däremot spelar någon roll är vilken häst och kusk som startar därifrån, är den snabb nog att ta ledningen ?, få en bra position ?, blir den hängande ?, hur är de andra innanför ?, är den stark nog att vinna V75 från dödens ?, kommer den backas ?, var hamnar den ?, hur kör kusken ?, kan kusken vinna bakifrån ?, är hästen speedig ?, kan den runda i spåren ?, osv.

Startar rätt häst med rätt kusk, i lämligt motstånd från spår 8 kan jag mycket väl tänka mig att spika den, trots att statistiken talar emot. Det enda som betyder något är om jag tror den vinner eller inte.

Av 2440 autostartslopp som körts på Åby mellan 2008-2013 har vinnarna fördelats enligt följande med segerprocenten inom parantes:

Spår 1: 246 (10,1)
Spår 2: 254 (10,4)
Spår 3: 270 (11,1)
Spår 4: 292 (12,0)
Spår 5: 312 (12,8)
Spår 6: 281 (11,5)
Spår 7: 175 (7,2)
Spår 8: 106 (4,3)
Spår 9: 162 (6,6)
Spår 10: 147 (6,0)
Spår 11: 133 (5,5)
Spår 12: 62 (2,5)

För att ta reda på vilka startspår som gynnas eller missgynnas av dubbla open stretch måste man naturligtvis jämföra med hur det ser ut på andra banor.
I detta fall har vi valt samtliga autostartslopp som körts i Sverige mellan åren 1997-2012 - totalt 66 998 stycken - där segerprocenten utfallit på detta sätt:

Spår 1: 10,7
Spår 2: 11,2
Spår 3: 11,1
Spår 4: 12,8
Spår 5: 13,8
Spår 6: 9,6
Spår 7: 6,9
Spår 8: 3,7
Spår 9: 6,4
Spår 10: 5,8
Spår 11: 5,3
Spår 12: 2,6




Citat:
Ursprungligen postat av Sprite Visa inlägg
När han ger statistik till Åby så är den specifik för just de banor som har open stretch. Där finns bara färsk statistik. Ganska ofta går han inte tillbaka så långt i sin statistik heller just för att det är irrelevant.

Alla tror olika och det är såklart helt okej, men jag tror att den som går på statistik går mindre back i långa loppet än vad en spelare som bara går på känsla. Statistik för mig är spåren, hur många favoriter och skrällar som brukar vinna (reduceringar) och statistik gällande hur hästen gått med olika balans och från vilka positioner den vunnit sina lopp. I de avseenden gillar jag Jens som lyfter fram dessa fakta då jag själv inte orkar grotta ner mig i statistiken och alla hästarnas senaste lopp
__________________
Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått!

Senast redigerad av putte64 den 2014-05-30 klockan 07:22.
putte64 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat