Det är intressant att notera hur stor del av travspelande som består av psykologi. Att ha sett lopp, kunna bedöma hästar, minnas prestationer och känna till statistiken är bara delar. Det räcker inte med detta om man ska vinna.
Ett skolexempel dök upp i V75-1 förra veckan. Alla experter – precis alla, rankingtalet i Riksranken blev 1.00 – tippade Molle CD. Trots att flertalet V75-spelare säkert sett de senaste prestationerna för såväl Molle CD som Treasor d’Inverne, gjorde man den förre till favorit. Jättefavorit till och med: 56%, alltså en majoritet av alla insatskronor, låg på honom!
Det speglar spelarkårens tro till auktoriteter. Man litar mer på dessa än på sig själv, fastän man sett gång på gång hur den ena hästen inte räcker i klassen och den andra däremot gör det. Dessutom läste ju alla loppet rätt: 5 Tresor d’Inverne skulle spetsa, och få favoriten i dödens. Ändå tog man inte hänsyn till detta, vare sig i tidningarnas rank (också intressant psykologi!) eller i spelarnas insatskronor – vilket är mer anmärkningsvärt
Så här grova misstag är naturligtvis sällsynta, men liknande misstag i mindre omfattning dyker upp ofta. Man ska naturligtvis hugga direkt när det är som förra veckan, att omgångens bästa segerchans inte ens är favorit i sitt lopp!
”Det finns två ”klara” i 5 Tresor d’Inverne (V75-1) och 11 Jeppas Hugo (V75-4) och sedan rimliga skrällmöjligheter i vissa lopp.”
Så sammanfattades förra omgången. En enda skräll blev det, Flex i kallblodsloppet. Men det var ingen ”riktig” skräll, han var favorit starten innan och blev borttappad till 4% bara för han hade en galopp i raden – något som också nämndes i förhandsanalysen. Utdelningen på 31’ får ses som riktigt fin. Synd det inte blev fler skrällar bara!
Omsättningen på Östersund steg drygt 5%. Boden ska försöka slå fjolårsnoteringen på 74 miljoner – det kanske blir tufft i skuggan av fotbolls-VM?
Boden har kört 15 sommar-75:or tidigare, så här har det gått då:
1995 3 favoriter 2 skrällar 103 000 kr
2000* 2 favoriter 2 skrällar 61 000 kr (3)
2001* 2 favoriter 2 skrällar 189 000 kr (4)
2002* 3 favoriter 2 skrällar 86 000 kr (1)
2003* 2 favoriter 3 skrällar 9.0 milj kr (2)
2004* 2 favoriter 1 skräll 698 000 kr (0)
2005 3 favoriter 1 skräll 6 000 kr (5)
2006* 3 favoriter 2 skrällar 5 000 kr (2)
2007 3 favoriter 0 skrällar 1 000 kr (4)
2008* 3 favoriter 2 skrällar 145 000 kr (3)
2009* 4 favoriter 0 skrällar 4 000 kr (5)
2010* 2 favoriter 1 skräll 97 000 kr (3)
2011* 3 favoriter 3 skrällar 357 000 kr (3)
2012* 3 favoriter 0 skrällar 7 000 kr (5)
2013 7 favoriter 0 skrällar 90 kr (4)
*) Omgången var jackpotförstärkt och utdelningen därför ungefär dubbelt så hög som den ”borde”
Fjolårets omgång blev historisk – för första (och hittills enda) gången vann samtliga sju favoriter under en V75-omgång. Med en snittchans för favoriterna på 36%, vilket gäller inom V75 nuförtiden, så ska detta inträffa ungefär en gång på 1276. Lördagens V75:a är den 1125:e i ordningen!
Siffran inom parentes anger antalet spetssegrar, vars andel är genomsnittlig: 44 stycken på 98 lopp under 2000-talet gör 45%.
11 av 14 Boden-omgångar under 2000-talet har varit jackpotförstärkta; något att beakta då man noterar utdelningarna ovan
13 gånger av 15 har 2-3 streckfavoriter segrat, värt att notera för de som bygger reducerade system.
V75-1: Silver, autostart, medeldistans
Det är inte lätt att spetsa från spår 8 bakom bilen. Bara 4% lyckas i 2140a-loppen kan man utläsa av statistik på sidan 33.
8 Tresor d’Inverne ses ändå som loppets spetsfavorit. Från ledningen har han vunnit 5 av 7, 71%. Från andra positioner har det blivit12/48 = 25% vilket är en riktigt bra notering det också. Det här är en topphäst helt enkelt! På sidan 33 kan man också utläsa, att den genomsnittliga segerfrekvensen från icke-ledningen ligger på 6%.
Loppspecifik statistik finns på sidorna 86-88 och den bekräftar hur svårt det är att nå en vinstgivande löpning från åttondespåret.
5 Queasy vann Brons och blev trea i finalen i mars. Det indikerar att han kan vara en framtida silvervinnare. Han har redan provat tre gånger i klassen och då placerat sig 3-6-d. Spelarna förvånar med att göra honom till favorit. Så fel behöver det inte vara: Det här loppet är riktigt dåligt, det finns bara en motståndare av god silverklass. Och denne har ju spår 8 och kan komma bort. På sidan 86 kan man se att det perfekta femtespåret kraftigt ökar chansen att favoriten faktiskt infriar!
På sidan 99 kan man utläsa att 6-åriga gynnas tydligt över 5-åriga i Silver.
Det finns en tredje häst som kan vinna: 4 Dance Photo är kanske inte lika bra som de andra, men är i absolut toppform och har kanonläge. Det behövs inte så jättemycket för att två hästar ska komma bort. Chansen bör vara större än de 2% hon är spelad till i alla fall.
V75-2: Stolopp, tillägg, medeldistans
Det har avgjorts åtta sådana här lopp i år, och skrällarna lyser ännu med sin frånvaro. Sex av vinnarna har rankats 1-2. ATG tror tydligen det är lättlöst igen, därför har man lagt loppet som V75-2 istället för V75-5.
I lördags vann 12 Joy Ribb (31%) från ledningen före 7 Valnes Chilly (11%) – som den gången startade 20 meter efter. När de nu står lika start måste u-tipset givetvis vara att Chilly får revansch. För dagen får hon ses som bästa hästen i loppet.
Vinner inte bästa hästen så vinner spetshästen. Denna är 6 Fonzan Sund (9%). Intressant att bästa hästen + spetshästen tillsammans bara har 2/10 av spelet på sig. Chansen bör överstiga 50/50.
6 har dock bara vunnit ett lopp på 20 starter 2013-14. Samtidigt har hon blivit tvåa-trea sex gånger, och hon kommer med tre raka galopper i raden.
Det är ungefär lika illa med 7 som har fyra segrar men tio andraplatser i karriären. Det här det här som talar mot toppduon, som annars utmärker sig. 9 Geisha Sund (15%) är mer spelad för att Bergh kör den själv, men han berättar att det beror på andra skäl än att den skulle vara bäst av hans – han tycker själv att 7 Valnes Chilly är bättre.
Konstigt spelat efter fredagen, med två små vinstchanser i topp (12-9). Antingen låser man på 6-7 eller så spelar man för skräll. Den loppspecifika statistiken på sidan 187 visar att detta kan vara befogat.
V75-3: Brons, autostart, medeldistans
Det är inte så lätt att spetsa från spår 7 bakom bilen heller. Statistiken på sidan 33 (som bygger på just sådana här lopp) visar att 7% lyckas. Här bygger favoritskapet för 7 Åge Hornline (38%) på att man tror han ska nå ledningen. Som alla andra hästar är han ”bäst framifrån”. Från ledningen har det blivit 8/10 = 80%, från andra positioner 4/20 = 20%.
Vinner inte spetshästen så vinner bästa hästen. Alla är eniga om att denna är 12 OP’s Flirt (17%). I den loppspecifika statistiken på sidan 111 finner man intressant nog att 12:e-spåret visar ett positivt index. 1.14 innebär att chansen ökar med 14% jämfört med om han lottats till ett neutralt spår.
Loppen i norr är ofta väldigt ojämna, speciellt i de högre klasserna. Det såg vi i V75-1 och det syns här. De två mest spelade är mycket bättre än resten och normalt överlever man på dem.
6 Max de Lux (2%) vann i Brons näst sist och det här är enklare. Hur har Spelarna kunnat tappa bort honom så?
V75-4: Klass II, autostart, kort distans
4 BBS Pelleshan ser ut att få ett av årets starkaste favoritskap (se tabell sidan 42). I skrivande stund har han 69% av spelet på sig. I den mycket intressanta och användbara tabellen på sidan 41 kan man räkna ut, att favoriter spelade i intervallet 67-71% infriar till 56%.
Spelarna ställs för samma dilemma som vanligt, inför en jättefavorit: Man vet att den är överspelad och inte har segerchans i den nivå han är spelad. Därmed är han ett dåligt spelobjekt man borde undvika. Samtidigt är chansen större att han vinner än förlorar, och om några riktigt underspelade vinner i andra lopp kan det jämna ut sig.
Det har visat sig, att när storfavoriterna faller så har andrahandaren en chans ungefär lika stor som alla övriga tillsammans. Därmed är den ofta ett fint spelobjekt. 3 Birmingham (12%) kommer från stall i toppslag och tränaren är påfallande positiv. Den har säkert bättre chans än sin nuvarande spelprocent.
På sidan 144 kan man se att storfavoriterna i Klass II infriar till 50%. På sidan 146 ser man att spåren har mindre betydelse i Klass II än i högre, jämnare klasser.
V75-5: Kallblod, ett tillägg, medeldistans
I ett varmblodslopp finns ingen chans att en häst med 1275’ på kontot kan ta 20 meter på en häst som tjänat 945’. Det har visat sig att pengarna har mindre betydelse i kallblodsloppen, men här har ändå 2 Farmbaron (15%) en oförskämt bra uppgift och måste tippas etta.
Högst upp på sidan 241 finns en intressant tabell. Där kan man se att det normalt är ganska jämna chanser mellan start- och tilläggshästar, men ändå ett tydligt plus för starthästarna. Speciellt gäller det spelbarheten, återbäringen på tilläggshästar är usel då dessa spelas mycket hårdare än deras chanser motiverar.
Man finner också en väldigt hög andel segrande andrahandare. Även detta talar för tipsettan.
13 Flex (41%) blir storfavorit för att han vann senast. Då var det ett enklare lopp och ändå var han bara spelad till 4%. Gången innan var han favorit, men galopperade då. Det är intressant hur spelarna övervärderar såväl en galopp som en etta i resultatraden. Förra gången gravt underspelad på grund av galoppen innan, nu gravt överspelad. Det kan mycket väl bli galopp igen. Felfri kan det bli svårt att nå ifatt 2 Farmbaron, som är snäppet vassare än Krusse som var spetshäst senast.
V75-6: Klass I, autostart, medeldistans. Struken: 8
10 Maverick Man (42%) inledde med fem segrar. Näst sist var det V75, och han imponerade inte då han höll undan med minsta marginal från ledningen. Eller jo, viljan imponerade. Senast svarade han för karriärens svagaste prestation. Formkurva åt fel håll i kombination med bakspår gör inte att man vill spela den här storfavoriten.
9 Bandit Hornline (12%) vann ett av sju lopp som 2-åring. Som 3- och 4-åring har han gått segerlös genom 18 lopp. Att han nu ska vinna på V75, från bakspår mot äldre är spektakulärt osannolikt.
Loppspecifik finns på uppslaget 32-33 samt sidorna 131-132. På den sistnämnda ser man att grundchansen för favoriten i normalfallet ligger på låga 16%. Andrahandaren segrar dubbelt så ofta. Detta talar för 1 Kossu Sisu (16%), som också är spetsfavorit i loppet. Som bekant vinner spetshästen oftare än ”bästa hästen”.
På sidan 131 ser man att innerspåret går mycket bättre i Klass I än i andra klasser. Man plussar 17% i längden om man spelar ”ettan” varje gång. Men de bästa spåren är förstås 4-5 – som båda också genererar vinst vid regelbundet spel. Bakspåren vinner lite mer sällan än i andra klasser, och kolla in favoritinfriandet från spår 10…
V75-7: Guld 10-hästarslopp, autostart, medeldistans. Struken: 1
I lördags vann som bekant ett likadant lopp från spår 10 av Mosaique Face. På sidan 62 finns ett pålitligt underlag om 400 likadana lopp, och där finner man att spår 10 faktiskt är näst bäst.
Favoriten 3 Raja Mirchi (35%) missgynnas av nedstrykningen. På sidan 63 finns en tydlig specialjämförelse som visar hur startspåret handikappar infriandechansen. Spåret är märkligt dåligt över hela linjen kan man se på sidan 62. Sedan är den här gamla unghäststjärnan ingen segerstaplare direkt. Det är mycket duktigt av honom att överhuvudtaget kunna vinna lopp fortfarande (längre text på sidan 205!). 3 segrar på 21 lopp har det blivit 2013-14 och chansen är nog inte mycket högre än 1/7 den här gången heller. Med en miljon i förstapris är uppgiften knappast enklare än genomsnittet. Och jag undrar om han inte är bäst på kort distans nuförtiden.
Bergh har hyllat 4 Nahar (19%) hela året, och det är väl därför han blir andrahandare trots att han inte visat någonting alls. Svårbedömd chans, men sannolikt överspelad. Man måste ju tro på vad man ser hästen prestera på banan. Dock talas det om barfota nu – kolla upp det! I så fall lär vi få se en annan och mycket bättre häst. Spikförslag i så fall.
6 New Line (3%) gynnas av nedstrykningen (sidan 62 igen) och om han hade presterat som under fjolåret hade han fått tipsettan. Men han har ju varit fjärran från den formen sedan pappa Svanstedt flyttade till USA. Svårbedömd chans, men den kan knappast vara lägre än spelprocenten i alla fall.
Favoritskapet blir ett av omgångens svagaste. Den intressanta jämförelsen på sidan 63 visar att favoritens grundchans ändå är så fin som 43%. Sedan handikappas den av andraspåret förstås. Man ser också att skrällrisken är liten. Bara 4% av loppen vinns av hästar rankade 5 eller lägre!
Sammanfattningsvis ser det ut att vara ojämna lopp den här veckan också. Det blir knappast mer än en skräll den här gången heller. Jag har lite svårt att se var den ska komma, men gissar på V75-6 om jag måste välja. Lycka till med spelbesluten!
Källa:
http://www.storavinster.se/statistikanalys-v75-8447373