Jag spinner vidare på vad marcus sa angående att räkna ut den korrekta sannolikheten för att på så vis uppskatta vilken edge du har på ett visst bet, vilket i sin tur kan användas i Kellys formel. Jag använder ditt spel på Berdych - Wawrinka som ett exempel. Enligt Oddportal så stod Pinnacles odds i 1,82 på Berdych när Wawrinka stod i 2,13. Om snittoddset på Wawrinka stod i 2,05 så uppskattar jag att snittet på Berdyck stod runt 1,72 för att få en genomsnittlig edge för alla bookies på ca 6,40%, vilket var snittet när jag var inne och kollade för några minuter sedan. Om man antar att dessa genomsnittliga odds motsvarar de korrekta sannolikheterna så skulle jag räkna ut sannolikheterna enligt följande.
1/1,72 = 0,581395
1/2,05 = 0,487805
Sannolikhet att Wawrinka vinner 0,487808/(0,581395+0,487058) = 0,456233 eller 45,6233%
Detaljerad beskrivning
http://www.cappersmall.com/forums/sh....php?p=3791100 för den som är intresserad.
Om vi nu antar att detta är den faktiska sannolikheten, så är expected value på ett spel på Wawrinka till oddset 2,13 = 2,13 x 0,456233 - 1 = -2,822% dvs din edge är negativ. Så ett odds på 2,13 är i det här fallet inte tillräckligt mycket högre än snittoddset för att göra det spelbart.
Jag reserverar för att detta är hur jag skulle göra. Jag är inte någon spelexpert så jag hoppas att andra som vet mer kan rätta till det om jag har gjort fel någonstans i min uträkning eller logik.