Citat:
Ursprungligen postat av Stekel
Problemet är väl att du måste upp i en oerhörd mängd lopp innan du kan säkerställa resultatet om du hackar upp det i tätare intervall?
Låter som vettiga utgångspunkter för ett "banunderlagsindex", men hur ska man använda det menar du? Man vet ju inte hur det där ser ut på förhand? Enda användningsområdet jag ser är väl att man skulle plocka bort de där omgångarna ur datamängden då omgångar med skakigt banunderlag förmodligen förvränger statistiken en del.
|
Ungefär dubbelt upp behövs för 5%, tre gånger så många för 3%. Man ser på utfallet om det blir en hackig kurva eller en något så när jämn om man har tillräckligt många poster.
När det kommer till banunderlag så tror jag att man får försöka sig på att bedöma banan före spelstopp. Dels genom erfarenhet, men också med hjälp av de lopp som avgörs före första starten av huvudspelformen. Om man kan skruva sin spelmall lite mer rätt med avseende på risken för skrällar/favoritomgång så torde man kunna få lite försprång på kollektivet.