Efterhandsanalys V75 19/7:
Det är inte ofta som bästa hästen lottas till bästa spåret. En gång på elva ungefär om allt går rätt till, då det startar i genomsnitt elva hästar i V75-loppen. Men när det händer har man ofta hittat en spik, och i princip alltid en tipsetta.
Så var det i V75-2 i lördags. Många experter hade rankat ned bästa hästen Snoopy DK med hänvisning till spåret. Vad man inte visste var, att spår 12 visar överlägsna resultat i lärlingsloppen (sidan 215!). Dessa lopp blir många gånger ”konstigt körda” på ett sätt som gynnar spår 12-hästen. Det märks tydligt i statistiken, och vi fick se ännu ett exempel på det i lördags. Efter en fin löpning blev segern närmast överlägsen. Jag var nästan ensam om att ha honom först. Spelarna hade honom på femte plats och den samlade expertkåren i Guidens ”Riksranken” hade hästen sjua.
I år har bara fyra lärlingslopp avgjorts (med autostart). Två av dem har vunnits från det överlägsna 12:e-spåret.
I V75-4 i lördags var en treårig häst något av omgångens snackis. Hans enda merit var en seger (på fem försök) i ett lopp på Solvalla ”för 3-åriga med max 60 000 kr”. Segern togs knappt och loppet var uselt. Solvalla skriver ut massor av årgångslopp, så många att det hör till undantagen att man får ihop fullt fält ens med hundratusentals kronor i prispengar. Det finns helt enkelt inte hur många hästar som helst och de kan inte starta hur ofta som helst heller.
Man gödslar hur som helst med stora pengar i dessa lopp. Någon gång har man till och med hört någon kusk/tränare tala om ”rena välgörenheten”, men naturligtvis klagar man inte gärna över gratispengarna. Som spelare bör man tänka på, att en del hästar kan ha rätt mycket pengar på kontot utan att egentligen ha presterat någonting.
Nu hade den här treåringen inte ens tjänat pengar i dessa lopp. Med 89’ på kontot var han med bred marginal V75-omgångens fattigaste häst. Ändå blev han upphaussad i media, det fanns till och med experter som spikade. När starten gick var han andrahandare och spelat till 3.80 på vinnarspelet. Då talar vi alltså om en ensam treåring mot elva äldre hästar.
Skillnaden mellan ett årgångslopp på Solvalla och ett ”riktigt” V75-lopp är enorm, även om det bara är Klass II. Ett av spelarkårens största och mest frekventa misstag, är att alltför tidigt spela på ungdomarna då de går ut mot äldre de första gångerna. Exemplet från i lördags hör dock till de mest extrema, det fanns ju ingenting alls som på förhand talade för att hästen skulle kunna hävda sig.
Hur gick det i loppet då? Det deltog även fem stycken fyraåriga hästar – men det var två femåringar som stred in på linjen, ”mil” före övriga. Ytterst symptomatiskt.
Man kan med statistik visa, hur missgynnade yngre är mot äldre (t ex sid 99, 165, 177). Då ska man också minnas, att de segrar som de yngsta ändå tar ibland, tas i slutet av året. I november-december händer det att vissa individer hunnit ”växa ikapp”. Men i juli…
Spetssegrarna fördelade sig ojämnt. Bara en enda, omgångens största favorit Solvato, lyckades hålla undan från ledningen vid lördagens V75:a. Under söndagen vanns 5 av 7 lopp från spets!
Omsättningen sjönk med 1% under lördagen och steg med 9% under söndagen. Sammantaget innebär det en uppgång med 2% för stochampionathelgens V75:or. Det blir tydligt varje vecka att man vänt den negativa omsättningsutvecklingen.
Men intresset för lördagens tävlingar har märkligt nog avtagit de senaste åren:
2007: 72.5 milj
2008: 74.3 milj
2009: 91.9 milj (jackpot)
2010: 75.9 milj
2011: 76.5 milj
2012: 70.7 milj
2013: 70.2 milj
2014: 69.4 milj
Det är svårt att se varför det blev bottenrekord i år. Bra lopp, mycket publik, bra väder, bra mediatäckning.
Nu över till veckans omgång! Bollnäs är ingen av de större banorna, men det finns en hel sida med specialinfo om banan på sidan 267. Bland annat ser man att det ofta blir höga utdelningar (median 396 000) och att andelen spetsvinnare är normal, 44%.
Lopp-för-loppanalysen publiceras senast lördag förmiddag...
Källa:
http://www.storavinster.se/statistikanalys-v75-8447373