Visa ett inlägg
Gammal 2014-07-31, 17:59   #15
putte64
 
putte64s avatar
 
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 7 558
Sharp$: 8422

Fotboll, testet slutfört
Stats: 57 - 143 - 0
ROI: 95.31%
Vinstprocent: 28.50%

Standard

Det här betydligt mer komplicerat än du tror.
Vi har idag ett trettiotal travssällskap runt om i landet som driver och förvaltar de olika banorna.

I princip kan man säga att sällskapen ska
- anordna travtävlingar,
- Stärka intresset,
- Främja tillväxt via spelet.

Banorna hyr dessutom ut plats till restauranger, anordnar företagsevent, anordnar andra typer av aktiviteter på travfria dagar, införskaffar sponsorer osv.
Vet inte om ex. Solvalla har strukturerat sig så att en del av den försäljningen sker av personer utanför Stockholms travsällskap.

Travsälskapen äger förbundet Svenk Travsport (ST) som i sin tur äger 90% av Atg.
Atg betalar 35% skatt till staten, men överskottet går tillbaka till Trav och Galoppsporten.

Men det är inte så att banorna får mer pengar än de behöver, utan Atg dras med minskad omsättning och har lanserat ett sparpaket som drabbar banornas priser, ex. har förstapriset sjunkit rejält i många lopp på Sveriges samtliga banor.

Som jag ser det idag, så måste Atg's vinst öka för att det ska bli bra för banorna, och det kan antagligen bara hända om skatten sänks...och hur troligt är det.

Om du vill veta mer, sök på årsredovisningarna.




Citat:
Ursprungligen postat av shasha Visa inlägg
Oki, så banorna är ett företagande för sig som organiserar travlopp.
ATG erbjuder spel på dessa banor.

Då förstår jag att banorna behöver ta entré.
Men kan inte banan få en summa från spelpengarna som dras in från spelet på loppen i respektive bana?
Var får banorna pengar ifrån idag? Går de runt på enbart entreavgifter?
__________________
Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått!
putte64 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat