Visa ett inlägg
Gammal 2014-08-25, 20:38   #15
Strappa71
 
Reg.datum: jun 2011
Inlägg: 5 029
Sharp$: 1402
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av alle Visa inlägg
Men då ligger det lite värde i detta ändå.. att favoriten i sista helt enkelt blir större bara för att det är i den sista avdelningen. Därav är det ju "tv-systems" effekt på det hela?
Det stämmer. Men det kan man ju läsa av direkt. Det blir det radrens som spelprocenten visar ( +- några procentenheter ).

Står det att hästen är 50%are så är den 50%are och ska värderas efter det. Hur många system som försvinner mellan den näst sista och sista avdelningen är helt oväsentligt. Det är bara en rättningsteknisk detalj hos ATG.

Om vi leker med tanken att de inte redovisar några värden alls längs med omgången utan istället bara räknar fram rätt antal rader med alla rätt så får de samma värde på den rätta 7-loppskombinationen oavsett i vilken ordning som de rättar loppen.

En 50%are rensar som en 50%are oavsett i vilket lopp den springer. Däremot är det alldeles säkert så att 50%aren i sista avdelningen inte skulle ha blivit 50%are om loppet hade gått som första avdelning. Men det är inget man behöver tänka på alls. Det handlar ju om att bedöma om 50%aren i sista har 50% chans eller inte.

Så, den som väljer bort 50%aren i sista enbart för att "system-renset" mellan näst sista och sista blir så dåligt gör alldeles säkert ett stort speltekniskt misstag. Om man väljer bort den för att man inte tycker att spel%en motsvarar chansen så är det något helt annat.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite!
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
alle (+10)
Strappa71 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat