Citat:
Ursprungligen postat av FoxMulder
Roma räknas som ett 4:e lag och CSKA Moskva som ett 3:e lag, i alla fall sett till seedningen.
Roma må vara det bästa 4:e laget, men CSKA (och till o med Roma för den delen) är inte bättre än Liverpool eller Leverkusen från seedningsgrupp 3 enligt min mening.
|
Jag pratar inte om seedningsgrupper alls eftersom dom många gånger inte indikerar på hur bra lagen är.
Porto och Benfica är i seedning 1 men är klart sämre än City, Dortmund, PSG m.fl som är i grupperna under.
Basel är i seedning 2 vilket är ett skämt eftersom man normalt är klart sämre än många lag i grupperna under.
Jag menar hur grupperna utformade sig och hur bra lagen egentligen är, inte är seedade.
Roma är 3:e bästa laget i grupp E och jag anser inte att det inte finns något "3:e bästa laget" i någon annan grupp som är lika bra som Roma. Roma skulle ha goda chanser att vara 2:a bästa laget i många andra grupper.
CSKA är sämsta laget i grupp E och det kan endast vara möjligen Zenit som kan matcha dom i klass angående vad man på förhand anser är det sämsta laget i gruppen. Alla andra grupper har skitlag som är mil ifrån CSKA's normala klass.
Liverpool och Leverkusen som du nämner är inte 3:e bästa laget i sina grupper, dom är 1:a eller 2:a i sina grupper. Seedningen är helt oväsentlig, ingen kan säga att Porto eller Benfica som är seedade 1:a är ens bättre än Liverpool som är seedade 3:a. Knappt så dom ens är bättre än Roma som är i 4:e seedningsgruppen.
Så grupp E känns vass, Roma och CSKA kommer åka ut, fast dom hade haft goda chanser att gå vidare i många andra grupper. City+Bayern lär väl som sagt vara starkaste 1-2 kombon i alla grupper.
Så jag håller med Fulsprit, E är dödens grupp sett till kvaliteten på lagen men visst är det klart att City och Bayern går vidare men dom ska slå Roma och CSKA, inte Ludogoretz och Ajax, lite skillnad...
